媽媽花2萬為女兒鋪星路 只學會“洗澡舞”

　　被“星探”說動，四川成都媽媽白女士準備給女兒鋪一條“星光大道”，可首期投入1萬8培訓費，女兒半年都在走臺步，說好的詩歌朗誦、繞口令、主持、國學基礎(chǔ)都沒有上過，白女士三個月維權(quán)抗戰(zhàn)，終于拿回部分培訓費。

　　2014年11月初，成都市民白女士為女兒在一文化公司簽了一份《藝員培養(yǎng)協(xié)議書》，根據(jù)協(xié)議該公司不但承諾會把孩子包裝成專業(yè)模特兒，還會將孩子送上專業(yè)舞臺。

　　可交了18600元，大半年時間，孩子就學會了跳一支《洗澡舞》和走T臺步，最初承諾出演微電影《愛在童年》中途也被擱淺。

　　“上課老師遲到、合同上課程套餐和實際相差大……簡直太水了。”2015年7月初，白女士和其他5位母親，以實際課程效果與合同承諾差距太大為由，要求該公司退還未上課程費。隨后家長(微博)們通過短信、電話、找上門等方式要退款，卻被對方多次推脫。

　　直到9月27日，白女士才收回3840元退款。

　　路遇“星探”

　　面試包裝后將拍微電影

　　2014年7月，白女士帶著女兒小雨（化名）在成都逛商場。剛走出商場大門，就遇到一個年輕女孩，手持話筒，旁邊跟著一位男子扛著攝影機。話筒上掛著一塊牌子，上面寫著“成都少兒欄目組”幾個字。女孩徑直朝自己走來，突然把話筒對準小雨。

　　“小朋友，你好可愛啊，你是和誰一起來的呀？”陸續(xù)幾個問題，小雨都流暢回答。一旁攝影男子攝影機鏡頭對準小雨，時不時調(diào)換方位。

　　年輕女孩接著告訴白女士，小雨活潑可愛，很有包裝潛力，可以去公司面試，一旦通過，就會進行“明星包裝”。最讓白女士心動的是，“包裝”方式是拍攝微電影，并在成都電視臺播出。她留下了聯(lián)系方式。

　　一周后，白女士接到藝德風尚文化有限公司工作人員電話，讓小雨參加公司面試。

　　抱著讓女兒鍛煉的心態(tài)，白女士帶著小雨到了成都紅牌樓一廣場寫字樓4層，成都藝德風尚文化有限公司（以下稱“公司”）。

　　　簽訂協(xié)議

　　交18600元簽訂《培養(yǎng)協(xié)議書》

　　一進公司，她和女兒被帶進教室。教室里搭著T型舞臺，臺下坐著兩個評委。

　　小雨站上舞臺，唱了一首英文歌。在才藝表演結(jié)束后，白女士被請到了總監(jiān)辦公室。“當時，她問我工作是什么，孩子在哪里讀書，都參加了哪些興趣活動？”白女士說，20分鐘后，工作人員通知小雨通過了面試。

　　想要加入“造星”計劃，拍微電影、上電視，首先得交1800元會員費。白女士同意，并現(xiàn)場交了錢。之后的兩周，老師教會了孩子跳《洗澡舞》。

　　公司工作人員告訴白女士，想要參加劇場表演，需進行更加專業(yè)的培訓，隨后拿出一份叫《藝員培養(yǎng)協(xié)議書（兒童）》的合同。“為更好的推廣包裝乙方”，培養(yǎng)項目課程采取“3（主修）+2（輔修）+1（選修）上課模式”。主要包括天性束縛解放、表演基本功入門課、臺詞課、形體課、影視賞析模擬課。培養(yǎng)周期共計60個課時，每課時45至50分鐘，收取費用9600元整。合同上寫明“藝員可享受服務(wù)：簽約期內(nèi)保證乙方有舞臺劇、電視劇或廣告活動的演出實踐機會。”

　　工作人員口中“專業(yè)老師的專業(yè)培訓”讓白女士很心動，并且承諾要請專業(yè)老師，站上專業(yè)舞臺，參加專業(yè)比賽，在重慶、成都等大型演出活動中，讓孩子有機會參加。

　　“一切都是為了娃娃”，2014年11月8日，白女士和藝德公司簽了兩個周期的培養(yǎng)計劃，再交了16800元。

　　學習課程

　　半年都在學貓步

　　簽了協(xié)議后，小雨開始每周六去上課。2014年快要結(jié)束，小雨只學了T臺秀。

　　白女士看著女兒“每周就去扭兩步，而課上完了走得都很差。”她完全不滿意小雨的學習效果。她開始懷疑公司的“專業(yè)性”。

　　她問小雨后才知道，五個星期的走臺，都學的同一套步伐。她翻開合同，對照課程一一詢問女兒，上面的3個主修課程“消除膽怯練習”；“無實物表演”；“臺詞功底訓練”所涉及的詩歌、朗誦、繞口令；運氣發(fā)聲；主持、即興表達；國學基礎(chǔ)《弟子規(guī)》等，都沒有上過。

　　課程已上大半，主修內(nèi)容很多沒有教。承諾的各大表演機會，也遲遲未通知。

　　直到2015年6月28日，公司讓小雨參加一個戶外模特走秀。白女士帶著小雨參加，卻看到是在某商業(yè)廣場頂樓，搭建起的塑料棚，“看起來非常簡陋和隨意。”

　　集體維權(quán)

　　微電影擱淺6位媽媽要求退款

　　而白女士一直向往著給女兒拍攝的微電影，一直沒有消息。直到今年7月初，白女士才從其他家長那里得知，微電影被擱淺了。

　　袁女士的兒子也參加了這個培養(yǎng)計劃，她說自己和兒子的遭遇，與白女士母女很像。當初他們在動物園門口，同樣被“星探”女孩攔住，面試后交了9600元簽了一年藝員培養(yǎng)協(xié)議。“過去半年中，我的兒子參加了三、四次微電影的拍攝，而現(xiàn)在連一個成品也沒有。”

　　隨后，白女士和袁女士找到了其他幾位家長了解情況，才發(fā)現(xiàn)“課程太水了。”孩子學的東西屈指可數(shù)，老師經(jīng)常遲到，交的會員費和培養(yǎng)費加起來，多則一萬有余，少則幾千。家長們一開始都是由微電影拍攝吸引，而后就一直沒見成品，更不用說在成都電視臺播出了。而公司對此的回應(yīng)是，“拍完了，還在剪輯。”

　　她們認為自己被騙了。7月中旬，6位媽媽集體向公司提出退款要求。

　　在提出退款要求后，成都藝德風尚文化有限公司相關(guān)負責人蔡總答應(yīng)出面協(xié)商。約定在7月中旬一天的下午2點，袁女士說，那天6位母親一直等到晚上9點過，才有一位自稱對此負責的公司代表朱雷朋，出面接待6位家長。在答應(yīng)退款后，朱先生從辦公室拿出學生上課簽到表，意思是按照未上的課程節(jié)數(shù)退款。

　　白女士拿起簽到表，“上面的字跡不是我和女兒的！”她當場與工作人員爭吵起來，認為對方偽造了上課筆記。

　　7月26日，公司立書為證，承諾在8月25日退還剩余課時費。約定時間到了，其他四位家長陸續(xù)收到了該公司退款，但袁女士和白女士仍未收到退款。

　　公司回應(yīng)

　　因資金狀況不佳微電影計劃擱淺

　　9月27日，記者跟隨兩位家長找到成都藝德風尚文化有限公司相關(guān)負責人朱先生。

　　記者表明身份后，朱先生說，培養(yǎng)協(xié)議中涉及的膽怯、勇氣等課程是在活動進行中做的，并未單獨開課。而微電影確實擱淺了，原因是公司資金狀況不佳，后期剪輯制作難以維持，退款也只能從小額度的開始退。

　　朱先生否認了偽造簽名，“這是前臺工作人員看小朋友來后，幫忙代簽的。”白女士提出質(zhì)疑，一個文化有限公司是否有資格做教學類的課程培訓。朱先生解釋并不太清楚。而關(guān)于老師資質(zhì)，他則稱都是大學畢業(yè)生，不方便透露具體學歷。

　　27日晚，白女士終于收到了公司退款3840元。而袁女士的退款，朱先生承諾將在10月3日前完成。（何艾琳 張磊）