專家學者解答"雙一流"高校如何建成？高校發展的另一個機遇

來源:央視新聞1+1 2017-09-22 10:42 http://m.zlytsxxsbc.cn/

　　教育部高等教育司司長吳巖：

　　這種“挖人”的現象是整個中西部高等教育里面出現的一種現象，教育部黨組高度重視這件事情，已經多次發出明確信號，流動是鼓勵的，市場不流動是不行的，人才作為資源是流動的，但是它有一個前提，是有序流動，不是惡性競爭，“挖人”屬于惡性競爭。

　　解說：

　　一方面，東南沿海高校得益于人才“輸血”，另一方面，中西部高校卻因人才“失血”而困擾。除了人才需求的挑戰之外，在過去這一年中央巡視組對高校的巡視中，公布的問題也同樣值得注意。比如，科研經費使用不當、校辦企業存在廉潔風險等問題。

　　如今，137所“雙一流”高校建設名單已經公布，而人們更關注的是，這樣的“雙一流”，我們該如何建成？

　　白巖松：

　　好，先回到剛開始給袁主任留的題目，明年報考志愿，這里要強調一下，舉個例子，我的母校中國傳媒大學是這回“雙一流”當中的一流學科建設大學，中國人民大學是一流大學來建設這樣的大學，但是新聞系這個專業卻是并列第一，你要是報考新聞系的話，應該要考慮這種專業的因素，有的時候它是一流的大學，但是新聞系可能并不是排的很靠前，所以有的學校你可能不是特別了解，但是就像我們剛才短片當中，地質學卻是它的重點學科，在全國都赫赫有名，因此這也是一個標準，當然我說的只是我自己的經驗，繼續連線袁主任，剛才給您留了一個題目，您的答案是什么，如果告訴明年后年要高考的學生的話，他按照這個“雙一流”來選擇自己報考的學校和學科是不是靠譜。

　　袁振國：

　　我想“雙一流”的影響是巨大的，“雙一流”產生社會的吸引效力也是不可避免的。當然“雙一流”建設本身有一個很重要的因素，就是優秀的學生，所以“雙一流”的學校會吸收更多的優秀學生，優秀的學生選擇這些學校和學科，也是無可厚非。但是我想也要說另外一個觀點，我們不能僅看名牌，更重要的考生還是要考慮自己的興趣和自己的特長，而不能僅僅根據這樣一個牌子來報名。

　　白巖松：

　　袁主任，還有一個問題，剛才我們的短片提出來了，前不久我看了一本好多年前蘭州大學建設中的很多的故事，看的我是熱淚盈眶，想想那個時候的蘭州大學，我的同事水均益，像秦大河等等都是蘭州大學畢業的，但是這兩年蘭州大學有很多優秀的人才可能被挖走了，這是西部很多著名大學的一個縮影，這次在我們“雙一流”建設當中，其實在西部的學校不少，會不會列入這個名單之后，還會被人偷偷的孔雀東南飛，用重金挖走人才？

　　袁振國：

　　這確實是一個嚴肅的沉重的話題，西部的人才被挖的比較多，這也是一個事實，但是近十多年來，國家已經采取了一系列重大政策，特別是西部高校的振興計劃，西部學校人才重點支持計劃以及西部學校的發展計劃在加快縮短西部學校和東部學校之間的差距，特別是這次的“雙一流”建設，明文規定不允許去中西部挖人才，以保證東西部正常的發展。

　　白巖松：

　　就是列入到了“雙一流”的中西部的高校當中，反而得到了某種保護傘。

　　袁振國：

　　我相信它們這些學校也一定會利用這些機會，讓它的優勢學科能夠得到更好的發言。

　　白巖松：

　　袁主任，下一個問題涉及到五年后，這個名單不是終身制，就會有變化，你想想這些學校非常在意自己的榮譽，因此地方也會很在意和在乎這樣的榮譽，我們來看一個高等教育“雙一流”的施工藍圖，北京市預計投入100億，廣東省市各級財政三年計劃投入超百億元，河南投入31億等等，這全是數字，你看四川也是有了宏偉的目標，上海也同樣如此。會不會展開一場宏大的軍備競賽，而五年后為了讓自己留在這的時候，會不會有一些我們擔心的事情發生呢？

　　袁振國：

　　我相信一個高水平大學的建設，需要相當的經費支持，這是一個基本常識。在某種意義上來說，高等水平學校的發展是用錢堆出來的，但是我們一定要珍惜每一分錢，花好每一分錢，錢要增加，但是把這個錢用到點子上，用出水平來，更是我們值得關注的。

專家學者解答"雙一流"高校如何建成？高校發展的另一個機遇

延伸閱讀：