瓊州學(xué)院附屬中學(xué)校長(zhǎng)符冠燁 20萬(wàn)行賄紀(jì)委工作人員

來(lái)源:中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào) 2017-06-26 10:50 http://m.zlytsxxsbc.cn/ 海峽都市報(bào)電子版

　　“利用職務(wù)上的便利，在學(xué)校工程項(xiàng)目建設(shè)方面為他人謀取利益，多次收受他人巨額賄賂；在組織調(diào)查期間，為規(guī)避紀(jì)律審查公然行賄調(diào)查人員……”據(jù)檢察院指控，海南瓊州學(xué)院附屬中學(xué)校長(zhǎng)符冠燁當(dāng)?shù)弥约罕患o(jì)委調(diào)查時(shí)，竟拿出20萬(wàn)元行賄紀(jì)委工作人員。

　　在全面從嚴(yán)治黨向縱深推進(jìn)、紀(jì)委嚴(yán)防燈下黑的形勢(shì)下，仍寄希望以權(quán)錢(qián)交易去對(duì)抗黨的紀(jì)律、以一己之力“擺平紀(jì)委”，注定都是徒勞的，結(jié)局可想而知，只能是“罪加一等”。

　　符冠燁在組織面前“錯(cuò)上加錯(cuò)”的做法可謂糊涂至極。

　　知錯(cuò)能改，善莫大焉。無(wú)論對(duì)于普通人，還是黨員干部，這句老話都很受用。可并非所有的人都有知錯(cuò)就改的勇氣，有的人更是選擇了“以錯(cuò)誤掩蓋錯(cuò)誤”的錯(cuò)誤路徑。有人犯了錯(cuò)誤，干部群眾反映強(qiáng)烈，組織也早已掌握，可仍然采取銷毀證據(jù)、串供等方式對(duì)抗組織調(diào)查；有的面對(duì)組織給予的多次教育挽救機(jī)會(huì)毫不珍惜，生怕對(duì)組織講實(shí)話反而會(huì)吃虧；當(dāng)然還有本案主人公符冠燁這一類，試圖用行賄紀(jì)委工作人員的方式探聽(tīng)消息。

　　犯錯(cuò)之后怎樣對(duì)待，面對(duì)組織調(diào)查如何表現(xiàn)，是關(guān)乎前途命運(yùn)的選擇。無(wú)數(shù)事實(shí)證明：心存僥幸，認(rèn)為隱瞞欺騙就可躲避追究；自作聰明，覺(jué)得死不認(rèn)賬就可以逃脫制裁；賭博冒險(xiǎn)，認(rèn)為買(mǎi)通一個(gè)紀(jì)檢干部就能“渡過(guò)難關(guān)”等等想法和做法，都是不折不扣的“損招”。符冠燁獲刑罪名中不僅多了一項(xiàng)行賄罪，而且法院認(rèn)定其行為“應(yīng)適當(dāng)從重處罰”。

　　多少“好同志”，正是因?yàn)樵阱e(cuò)誤的路上，沒(méi)能及時(shí)剎車轉(zhuǎn)向，“一條道走到黑”，才成為“階下囚”；多少違紀(jì)者，眼見(jiàn)到了懸崖邊還不勒馬，最終悔不當(dāng)初。黨員干部都要明白，改正錯(cuò)誤，不是只有犯了小錯(cuò)誤、無(wú)礙以后發(fā)展的人才有的權(quán)利；錯(cuò)上加錯(cuò)，更不是自知“作孽多端”紀(jì)法難逃之人“背水一戰(zhàn)”的最后選擇。

　　干部是黨的寶貴財(cái)富，組織是最堅(jiān)實(shí)的靠山。對(duì)待犯了錯(cuò)誤的同志，我們黨歷來(lái)看事實(shí)、又看態(tài)度。黨員干部犯了錯(cuò)誤不可怕，只要沒(méi)有到不可挽救的地步，組織都會(huì)給予改正的機(jī)會(huì)，幫他把病治好。

　　人生緊要的路，往往就那么幾步。主動(dòng)交代問(wèn)題、知錯(cuò)就改，就能夠放下包袱，輕裝前進(jìn)；欺瞞組織、對(duì)抗組織，就是錯(cuò)上加錯(cuò)，自然“罪加一等”。