香港非法游行暴力事件：為什么仇警思想這么多

　　繼周六非法的“光復(fù)元朗”游行失敗后，周日，香港激進分子又發(fā)起非法“上環(huán)”游行，其目標(biāo)對準(zhǔn)中聯(lián)辦，但他們再次被警察成功擊退，未靠近中聯(lián)辦半步。【關(guān)于2019年香港局勢 中央最新精神傳遞4大信號】

　　根據(jù)港府聲明，警方周日共逮捕49人。這是近一個多月歷次暴力事件中，香港警察逮捕施暴者最多的一次。

　　香港的民意，此刻也在發(fā)生著微妙變化。島叔之前講過，香港輿論整體而言，是被反對派港媒控制的，此前一邊倒地“仇警”。

　　而島叔近日觀察到，有些港媒已經(jīng)開始反思，發(fā)起諸如“沖突武力升級，警方、示威者誰之過”之類的討論。

　　與此同時，內(nèi)地的網(wǎng)民，則多認為香港警察對待示威者太過寬容，不夠強硬。

　　港媒說香港警察“施暴”，內(nèi)地網(wǎng)民說他們“軟弱”，處于輿論夾縫中的香港警察，近期的表現(xiàn)究竟如何？【香港警察為什么比暴徒弱勢？警權(quán)受到極大限制】

Yahoo新聞（香港）29日直播節(jié)目“沖突武力升級，警方、示威者誰之過”，網(wǎng)民多挺警

網(wǎng)傳圖片，周日游行多處出現(xiàn)外國人身影

上環(huán)

　　先看周日非法“上環(huán)”游行中，香港警察的表現(xiàn)。

　　港警此前批準(zhǔn)了示威者當(dāng)日在“遮打花園”集會，但反對其將示威活動擴大至上環(huán)及其他區(qū)域。

　　周日中午起，警察就在遮打花園附近維持秩序，保護市民安全。到下午3點半，其中的激進分子走出原定區(qū)域，經(jīng)上環(huán)向中聯(lián)辦所在的西環(huán)進發(fā)，意圖明顯。

　　期間警察始終保持克制，“速龍小隊”則隨時待命。但隨著夜幕降臨，激進分子開始在多處實施計劃好的暴力行動：拆毀公物，制造路障，四處縱火，搭建防線。

　　激進分子接著開始升級其暴力行為，向警察擲磚頭、玻璃瓶、汽油彈，射激光、鋼珠，甚至在外國組織者的指導(dǎo)下，制造“燃燒手推車”沖向警察防線。

　　為避情況惡化，警察亮紅旗、黑旗警告無效后，果斷發(fā)射催淚彈，進行武力驅(qū)散和清場；“速龍小隊”迅速出擊，將暴徒們制服在地，一旦搜出攻擊性武器，立即逮捕。

　　其余激進示威者四散而逃，作鳥獸散；至晚間11時，警方開展全范圍的清場活動，至12時，全部示威者已退散，街道恢復(fù)平靜。

　　前一日，針對非法的元朗游行，在激進分子欲闖入元朗村莊時，警方也果斷出手清場，成功避免了一場大規(guī)模流血沖突的發(fā)生（詳見【解局】昨天的香港元朗到底發(fā)生了什么）。

　　從這兩天的事件中，我們可以看出香港警察的盡忠職守、專業(yè)克制，而到了該出手時，則嚴格執(zhí)法、不留情面。

壓力

　　近一個月來，香港警察其實受了很多委屈，其委屈不僅來自普通市民，還來自被稱為“特權(quán)階級”的立法會反對派議員。

　　一位朋友告訴島叔，他在香港的警察朋友最近壓力很大，想要辭職。在島叔表達采訪愿望后，朋友轉(zhuǎn)達，港警紀律要求，不能私人接受采訪。

　　其實也不用采訪，光看看最近的新聞報道，以及社交媒體流傳的各種言論，就知道他們面臨著怎樣的壓力。

香港網(wǎng)民呼吁將此戴姓男子革職

　　比如昨天，就有香港一學(xué)校的老師，公開惡毒詛咒港警子女。這名擔(dān)任“真道書院”助理校長的戴姓男子發(fā)帖說：警察子弟“如果七歲以下，則活不到七歲”“如果七歲以上，則20歲前死于非命”。

　　不知此人是否是逃脫的蒙面暴徒之一，與警察何怨何仇，竟發(fā)如此仇恨語言。

　　更何況，他是一個所謂倡導(dǎo)“真善美”的基督教學(xué)校的教師。為人師表，試想，在課堂上到底有多少學(xué)生曾受他的蠱惑，進而仇視警察。

　　而在香港的其他學(xué)校呢？港大學(xué)生會此前湊集幾百萬資金，用來購買物資，對抗警察，僅因其校長說“反暴力”，就組織300多人圍堵校長寓所。這些學(xué)生在念書的過程中，到底被灌輸了怎樣的觀念？

　　那為何在香港教育界、媒體界會出現(xiàn)這么多“仇警”思想？

　　島叔認為，這是香港反對派聯(lián)合“港獨”分子，在外國勢力的資助下，為掩蓋其亂中奪取香港管制權(quán)的最終目的，擾亂視線，采取污名化警察的手段，給不明真相的示威者找了一個斗爭目標(biāo)。

　　盡管面臨著民間輿論的仇視情緒，每次執(zhí)法還得直面示威者的辱罵、挑釁，港警隊伍既沒有退縮，也沒有魯莽，自始至終堅守崗位，克制、公正的執(zhí)法，令人敬佩。

　　這是來自香港民間的壓力，而上層政治對港警的態(tài)度如何呢？

　　大家知道，港府、特首林鄭月娥和中央，自始至終都堅決支持警方執(zhí)法，包括前特首梁振英等也多次挺警。

　　但在立法會中，則有多名泛民派議員屢屢向警隊施壓，控其向“手無寸鐵”的普通市民施暴，阻撓其執(zhí)法。

　　在周六的非法元朗游行中，當(dāng)警察采取清場行動時，表示“有責(zé)任前來視察現(xiàn)場情況”的反對派議員許智峰停留現(xiàn)場，為掩護暴徒，他大聲向警方高聲喊叫，要求留時間予受傷的“示威者”。

　　警方數(shù)次警告不果，表明或會對其作出刑事檢控，命令其立即離開。而他卻繼續(xù)裝傻，追問警察為何要追打市民。

　　此外，當(dāng)警方拘捕暴徒之時，另一反對派議員郭家麒聲稱“到場了解事件”，卻不停辱罵警方，并一度與警方爭執(zhí)。

　　你說，港警糟不糟心？干或不干都會有人罵。（別忘了7月21日元朗“黑白大戰(zhàn)”時，示威者們追究說：警察你怎么不來保護我們？）

關(guān)照

　　內(nèi)地有網(wǎng)民說，香港警察太“軟弱”，每次暴力事件中，就逮捕十幾人，幾十人，這不是在縱容暴力嗎？

　　有人舉例，就在周六非法元朗游行發(fā)生的同日，俄羅斯反對派也挑起了一場未經(jīng)批準(zhǔn)的非法集會，結(jié)果俄警方逮捕了1074人，其中還包括干擾執(zhí)法的記者（集會共3500人）。

　　同樣是非法集會，同樣也有不法記者以“新聞自由”為名，站在示威者前方，阻礙香港警察對示威者采取行動，為何港警不逮捕幾千人呢？

　　島叔認為，這與是不是“戰(zhàn)斗民族”沒有關(guān)系，而是因為香港此次的亂局有其內(nèi)在特殊性。

　　特殊之一在于：香港年輕人對社會有怨氣，香港普通市民有怨氣。

　　由于種種原因，香港年輕人和底層市民近年來生活壓力非常大，這對于內(nèi)地的網(wǎng)民可能無法理解，但香港警察身處其中，警隊中也有很多年輕人，他們了解香港年輕人有情緒要發(fā)泄。

　　對于此，港府和中央也有著清醒的認識。在昨日國新辦舉行的新聞發(fā)布會上，國務(wù)院港澳事務(wù)辦公室在介紹對香港當(dāng)前局勢立場和看法時，就這么說：

　　“特區(qū)政府和全社會都應(yīng)該想方設(shè)法，采取更有效的舉措，推動經(jīng)濟發(fā)展、民生改善，特別是幫助年輕人解決在住房和學(xué)業(yè)、就業(yè)、創(chuàng)業(yè)等方面遇到的實際困難，紓解他們的怨氣。中央政府愿意與特區(qū)政府和香港社會各界人士一起努力，為他們的發(fā)展創(chuàng)造良好的條件。”

　　特殊之二在于：此次有外部勢力從中插手，他們有錢有經(jīng)驗，在世界不少國家和地區(qū)都搞過這樣的活動。

　　再加之別有用心的香港反對派、不良教師和媒體的煽動，讓很多不明真相的年輕人走上了違法犯罪的道路，他們充當(dāng)了炮灰，還以為自己是在為一個“更好的香港”而努力。

　　對于這些涉世未深的年輕人，香港警察隱忍而寬容。在處理2014年非法“占中”時，他們就被形容為“溫柔如保姆”。

　　這次，香港警察希望用“愛”去感化他們，比如在驅(qū)散非法“上環(huán)”游行的人群時，有警察把示威者制服之后還幫忙給包扎傷口。

　　除此之外，警方在行動中關(guān)照市民、保護市民的舉措更是做到用心。每次處置暴力事件前，警方都會安排消防和救護車輛候命，清場開始前，也會通過媒介告知市民具體信息以避讓。

　　再如，在周六的非法元朗游行前，警察考慮到附近有多家養(yǎng)老院，就提前打電話到22家養(yǎng)老院，提醒關(guān)好門窗，以防催淚彈瓦斯?jié)B入。

　　最后，島叔想說，隨著局勢的發(fā)展，越來越多的香港市民看清了事情的真相，那些厭倦了混亂和政爭的“沉默的大多數(shù)”，也開始發(fā)聲，表達自己撐警察、求安定的態(tài)度立場。

　　島叔也想對香港警察說，感謝你們，你們?yōu)橄愀鄣姆€(wěn)定和市民的生活盡職盡責(zé)，時間會證明你們堅守的價值！

　　文/宇文雷格