患者要求北京武警二院退款 院方：等調(diào)查結(jié)果出來(lái)再說(shuō)

　　得知魏則西事件后，多位曾經(jīng)或正在武警北京市總隊(duì)第二醫(yī)院（下稱(chēng)武警二院）接受生物療法的患者及家屬向該院討說(shuō)法，希望該院正面回應(yīng)生物診療中心是否外包的問(wèn)題，并全額退還醫(yī)療費(fèi)用。

　　5月3日上午，在武警二院住院部一樓的生物診療中心，30多名患者及家屬前來(lái)討要說(shuō)法。澎湃新聞在生物診療中心辦公室采訪此事，被醫(yī)護(hù)人員告知“我們中心現(xiàn)在已經(jīng)停了，有什么事兒去網(wǎng)上看，網(wǎng)上不是說(shuō)的很清楚嗎？”隨后保安人員開(kāi)始對(duì)記者進(jìn)行驅(qū)趕。

　　截至發(fā)稿，澎湃新聞多次向院方提出采訪要求，該院保安人員一邊驅(qū)趕一邊表示：“記者不能進(jìn)接待室，我們就負(fù)責(zé)維護(hù)現(xiàn)場(chǎng)秩序，領(lǐng)導(dǎo)有要求不能待在醫(yī)院里。”

　　澎湃新聞注意到，5月2日下午，生物診療中心的走廊墻壁上撕掉的生物免疫療法宣傳欄，已于3日上午全部更換一新，換成了“生活中常見(jiàn)的急救方法”。現(xiàn)場(chǎng)多名患者證實(shí)，此前走廊內(nèi)張貼的全部為生物診療中心的宣傳廣告。

　　生物中心的宣傳廣告已在3日全部換新。澎湃新聞?dòng)浾?刁凡超 圖

　　澎湃新聞在武警二院住院部采訪時(shí)了解到，該院生物診療中心沒(méi)有設(shè)置固定床位。住院部11樓的護(hù)士說(shuō)：“診療中心？他們沒(méi)有床位。”一位身患食道癌的患者說(shuō)，他正在7樓住院，但床位安排在內(nèi)科。其他多名患者均證實(shí)，他們此前住院的床位是隨機(jī)安排的，診療中心沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的床位。

　　澎湃新聞在現(xiàn)場(chǎng)采訪了將近十名家屬，除一人外（他稱(chēng)系父親在網(wǎng)上搜到，但自己不清楚是哪個(gè)網(wǎng)），其他人均稱(chēng)從百度了解到武警二院生物診療中心。這些家屬稱(chēng)，他們都是不同類(lèi)型的癌癥患者，搜到武警二院生物診療中心的廣告后前來(lái)問(wèn)診，并接受了生物細(xì)胞免疫療法。“我們現(xiàn)在非常擔(dān)心治療結(jié)果”現(xiàn)場(chǎng)一位陳女士向澎湃新聞表示，她當(dāng)時(shí)詢(xún)問(wèn)過(guò)該院醫(yī)生此治療是否有副作用，被告知“70%是有效的，就算那30%無(wú)效對(duì)你的身體也沒(méi)事兒，只會(huì)增加你的免疫力”。

　　陳女士說(shuō)，他們一早來(lái)到醫(yī)院希望院方能對(duì)此事有所回應(yīng)，并全額退還醫(yī)療費(fèi)用。受訪的多位患者也表達(dá)了同樣的訴求。

　　武警二院醫(yī)務(wù)處辦公室，兩位院方負(fù)責(zé)人正在接待患者及家屬。左一生物診療中心胡姓負(fù)責(zé)人，右一 武警二院副院長(zhǎng)。澎湃新聞?dòng)浾?刁凡超 圖

　　在武警二院辦公樓醫(yī)務(wù)處辦公室，兩位自稱(chēng)是院方代表的女士接待了患者及家屬。其中一名自稱(chēng)姓胡，為生物診療中心負(fù)責(zé)人，幾位此前與其接觸的家屬表示“這個(gè)老太太就是承包商那邊的代表”。另一位女負(fù)責(zé)人自稱(chēng)武警二院副院長(zhǎng)。兩位在接待家屬時(shí)詢(xún)問(wèn)了患者的基本信息，包括治療時(shí)間、所花費(fèi)用等。對(duì)于家屬提出的全額退還醫(yī)療費(fèi)用等問(wèn)題并未正面回應(yīng)，她們表示

“技術(shù)問(wèn)題醫(yī)學(xué)上還沒(méi)有定論，解決方案一切等國(guó)家調(diào)查結(jié)果出來(lái)再說(shuō)”。

　　“他們就說(shuō)我們的（生物細(xì)胞免疫）技術(shù)沒(méi)有問(wèn)題，不能全額退錢(qián)，院方現(xiàn)在還沒(méi)有解決方案，一切等國(guó)家的調(diào)查結(jié)果出來(lái)再說(shuō)”。一位丁姓患者家屬向澎湃新聞表示，他的父親患有肺癌，于4月26日到武警二院生物診療中心就診，主治醫(yī)生當(dāng)時(shí)向他表示，生物細(xì)胞免疫療法可以代替化療。

　　丁先生前后花費(fèi)6萬(wàn)多元治療后并無(wú)效果，隨后轉(zhuǎn)院。他表示，在魏則西事件曝光之前，他就曾懷疑過(guò)該院生物診療中心的技術(shù)問(wèn)題。“當(dāng)時(shí)在輸液的時(shí)候給我父親插PICC導(dǎo)管，結(jié)果我父親左胳膊腫了很大一個(gè)包，他們說(shuō)沒(méi)辦法處理。我當(dāng)時(shí)就想一個(gè)三甲醫(yī)院宣傳的技術(shù)那么先進(jìn)，一個(gè)包能治不了？”目前，丁先生的父親已經(jīng)轉(zhuǎn)院治療，但他表示，希望醫(yī)院能夠退還此前的治療費(fèi)用。