山西晉城黑老大“程三”程幼澤資料照片背景減刑原因

　　程幼澤一出獄便名動“江湖”。

　　在被山西晉城中院裁定減刑1年4個月后，2016年5月23日，一身白衣的程幼澤走出晉城監獄。

　　百人列隊，身著黑衣，喊著口號，鞭炮齊鳴，豪車云集，擺宴接風，像極了黑幫電影里的場景。

　　4天后，晉城警方宣布：程幼澤（綽號“程三”）涉嫌擾亂公共場所秩序，再被刑事拘留。54歲的程幼澤第4次“進去”了。

　　澎湃新聞調查發現，這個連出獄都如此高調的“江湖大哥”，已三進監獄服刑，在他21歲后的33年中，他至少有20年5個月是在監獄和看守所里度過的，占去這段人生接近三分之二的時光。

　　而其出獄后，擺宴的酒店200米范圍內，依次挨著檢察院、公安局、武警和消防。在獄中，他曾起訴一煤礦老板索取巨額債務，其中包括3500萬元的賭債。

　　程幼澤的出獄還引起網友對其減刑的質疑。晉城監獄辦公室相關負責人回應澎湃新聞稱，目前山西省監獄管理局已成立調查組，調查程幼澤減刑等問題。

　　程幼澤擺宴聚餐的酒店緊挨著晉城市檢察院和公安局。 澎湃新聞記者 邢丙銀 圖

高調出獄

　　5月23日，對晉城監獄來說是不尋常的一天。

　　21年前的5月23日，一名在押犯人從晉城監獄脫逃。自那以后，該監獄以此為警戒，每年都在此日開展防脫逃總結暨倒計時活動動員儀式。

　　這天，程幼澤刑滿出獄。晉城監獄一知情人士透露，在程出獄前，監獄剛舉辦完無在押犯脫逃表彰總結大會。數百名監獄干警在國旗下宣誓來年再接再厲，實現在押犯零脫逃。隨后，監區外發生人群聚集，不少干警在旁邊拍照。

　　據媒體報道，晉城監獄當天也注意到門外聚集的眾多社會人員，便臨時決定調換釋放順序，將程幼澤調至最后一人釋放，并且曾讓其電話聯系家人，要求其家人將監獄外人員遣散，但這些人始終沒有離開。隨后，監獄只得聯系武警，將這些人員驅散。

　　網上流傳的幾段視頻顯示，程出獄時，有10多盤鞭炮擺放在監區門口的路上，眾多身著黑色衣服的青年男子站成兩排，一名身著白衣的男子戴著墨鏡走在中間，兩排黑衣人喊出口號，白衣男子抬手致意。

　　“監區外的操場上停滿了車，堵上幾百米遠。在監區外，十幾名武警并排站著把守。”晉城監獄緊挨著晉普山煤礦家屬區，高調出獄的場景引得居民圍觀，78歲的王先生看了一會就回家了，“他們太張揚了，我看不慣。”

　　出獄視頻被上傳到網上，引爆輿情。輿論的情緒透露出某種擔憂。

　　山西省公安廳廳長劉杰也注意到這一輿情，表示“決不能讓黑惡勢力氣焰甚囂塵上，決不能讓社會渣滓沉渣泛起”。

　　4天后的5月27日，晉城市召開打黑除惡專項斗爭再動員、再部署會議，會上通報稱，晉城公安局成立了“5·23”專案組，于5月26日以涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序將程幼澤刑事拘留，同時抓獲9名犯罪嫌疑人。

　　事隔多日后，澎湃新聞在采訪中發現，晉城仍流傳著程幼澤刑滿釋放當天的信息。晉城海天大酒店前臺工作人員證實，5月23日中午，程幼澤等人確實在該酒店設宴用餐，吃了幾個小時后離開。

　　酒店工作人員介紹，該酒店為四星級。“至于在哪個包房，坐了多少桌，我不便透露。”該酒店工作人員稱，酒店老板打過了招呼，不讓多說。

　　澎湃新聞發現，海天大酒店往左，200米內依次是晉城市檢察院、晉城市公安局、武警晉城支隊、晉城公安消防支隊。

　　程幼澤設宴的海天大酒店是當地一家較知名的酒店。 澎湃新聞記者 邢丙銀 圖

監獄生涯

　　在山西晉城，1962年出生的程幼澤算是個名震江湖的“大哥”，在他的“江湖”生涯中，“趙五慶”這個名字與他密不可分。

　　趙五慶是晉城鐘家莊人，1966年出生。《人民公安報》曾報道，他從私設賭場組織賭博，后來搖身一變成為境外賭博的地區代理人，甚至專門在澳門與他人合伙租設賭廳，糾集賭徒境外參賭。程幼澤就是這個團伙中的二號人物。

　　上述報道稱，1984年4月，程幼澤因搶劫罪被判有期徒刑6年，1988年4月獲釋。不過，程幼澤出獄后，并未消停。此后，警方破獲一假冒司法機關人員四處詐騙的團伙，5年間先后作案70余起，致重傷和致殘群眾達9人，程是團伙里的業務經理。1996年，程因流氓罪、搶劫罪、賭博罪、故意毀壞公私財物罪再次入獄，2006年獲釋。

　　程幼澤第三次被抓是在2009年10月1日。彼時，晉城警方開展“8·7”查賭打黑專項行動，在程幼澤從麗江逃往四川攀枝花方向時，將其抓獲。

　　這場聲勢浩大的查賭打黑行動由晉城市公安局局長親任專案組長。警方曾通報稱，“8·7”專案主犯是趙五慶，程幼澤是團伙的主要人物，2006年，趙糾集他人組成犯罪團伙，先后組織晉城籍賭徒前往中國澳門、緬甸等地賭博，同時，利用互聯網或在晉城當地開設賭場等方式進行犯罪活動，賭資在百萬元甚至千萬元以上，多名賭徒傾家蕩產。

　　警方還通報，趙、程團伙還實施綁架、非法拘禁、故意傷害、尋釁滋事等犯罪活動，嚴重擾亂社會治安秩序。2008年，趙、程以討賭債等非法利益為由，對煤老板趙某實施綁架，非法取得其煤礦經營權，還將趙某存放在煤礦的部分原煤據為己有。

　　據知情人透露，2010年8月，晉城中院一審認定程幼澤犯故意傷害罪、非法買賣爆炸物罪，判處其有期徒刑12年。而檢方指控的非法拘禁煤老板14小時為綁架罪，法院未予認定。程幼澤上訴，2012年，山西高院對其增加了一個非法拘禁罪的罪名，不過刑期改為8年。

　　經澎湃新聞統計，直至2016年5月23日出獄，在過去的33年中，程幼澤至少有20年5個月是在監獄和看守所里度過的，這還不包括部分被關押在看守所最后折抵刑期的時間。

獄中討賭債

　　在中國裁判文書網上，澎湃新聞搜索到幾份有關程幼澤的裁判文書。裁判文書顯示，2011年，身在獄中的程幼澤將趙某告上了法庭，要求其歸還7800萬元的借款。

　　他還討要在經營趙某的煤礦期間，代趙還煤礦欠王某的1000萬元，以及向澤州縣煤炭工業局繳納的150萬元風險抵押金、評估的218萬元資產款，共計1368萬元。

　　晉城中院一審認為，這7800萬借款包括6000萬元的本金及1800萬元的利息，而6000萬元本金中，有3500萬系非法賭債，因此不予認可，余下2500萬元確實是程幼澤通過轉賬或以現金的方式借給了趙某。因此，法院只要求趙歸還2500萬借款及由此產生的利息。程幼澤另外討要的1368萬元，也應由趙還給程。

　　一審判決后，被告趙某不服，在他于2012年病逝，他的妻子提起上訴。2014年12月，山西高院二審判決駁回上訴，維持原判。

　　程幼澤申請強制執行。2015年6月，晉城中院裁定，凍結、劃撥被執行人在銀行存款7600萬元。

　　不過，此后劇情發生變化。

　　趙某的妻子不服山西高院判決，向最高法申請再審。最高法認為，原審法院認定基本事實不清，如：程幼澤代趙某還的1000萬元欠款，系以其在經營煤礦期間，用煤炭資源抵償該債務，還是以程自有資金償還？

　　事實上，山西高院在二審中已認定，趙某與程幼澤簽訂合同，將自己經營的煤礦委托程幼澤經營，系被迫所為。

　　2015年8月，最高法作出裁定，指令山西高院再審。據趙某家屬透露，至今山西高院仍未開庭審理此案。

減刑疑云

　　程幼澤此番高調出獄，有網友根據此前的媒體報道，質疑其減刑存在問題。

　　此前有媒體報道稱，1996年程幼澤因流氓罪、搶劫罪、故意毀壞公私財物罪、賭博罪被判無期徒刑后，于2006年獲釋。

　　澎湃新聞從權威渠道獲悉，1996年12月，程幼澤一審被晉城中院判處無期徒刑后，二審改判為15年，2006年9月獲釋，算上被關押看守所時折抵的刑期，其實際服刑時間應為10年左右。

　　第三次入獄之后，2016年5月程幼澤被晉城中院裁定減去余刑1年4個月。自2009年10月1日被抓獲到2016年5月23日出獄，程幼澤實際服刑近6年8個月。

　　根據2014年6月1日起施行的《最高法關于減刑、假釋案件審理程序的規定》，減刑、假釋裁定書應當通過互聯網依法向社會公布。澎湃新聞查閱中國裁判文書網及全國法院減刑、假釋、暫予監外執行信息網，仍查不到程幼澤最近一次減刑的相關信息。

　　澎湃新聞從晉城監獄知情人士處獲悉，2014年程幼澤由太原市第三監獄轉到晉城監獄服刑，被安排在地面監區勞動。

　　“根據監獄規定，只要刑期超過一年，身體良好的，都要下井。”該知情人士說，監區罪犯主要通過井下煤礦開采挖掘進行勞動改造，而地面監區承擔做飯、打掃衛生、燒鍋爐等勞動，“這相比井下勞動，不僅工作輕松，而且風險極小。”

　　此外，澎湃新聞記者發現，2015年5月26日出版的《山西法制報》第三版刊發了一篇標題為“晉城監獄實現二十年無脫逃”的報道，署名為“程幼澤”。

　　這篇221字的報道稱：“5月23日，晉城監獄實現了連續二十年無在押犯人逃跑目標，為平安監獄建設又添新彩。”

　　據上述知情人士透露，在押犯若想減刑，就要靠累積加分，達到一定分值才能實現，而在報紙上發表稿件即是加分的一種方式。

　　此稿是否為程幼澤所寫？程是否因此而獲得減刑加分？晉城監獄辦公室相關負責人回應澎湃新聞稱，目前山西省監獄管理局已成立調查組，調查程幼澤減刑等問題。