日本網(wǎng)友對江歌案態(tài)度是什么？日本網(wǎng)上評論有哪些

　　隨著去年在日本遇害的中國女留學生江歌的庭審臨近，她的母親目前已動身前往日本，并開始在日本街頭征集人們的簽名，以求判兇手陳世峰死刑。而這，也令這起去年引起全中國關(guān)注的案件，再次引爆了國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)。【東京女留學生被害案始末原因】

　　遺憾的是，日本主流媒體對江歌案這兩天的最新情況并沒有什么報道。

　　這兩天，只有一家專門報道中國各方面信息的日本信息類網(wǎng)站Record China（紀錄中國）翻譯了一篇來自中國媒體對于此事的報道【1】。

　　而在這篇翻譯來的報道下面，日本網(wǎng)友的留言也只有短短3條，其中最有內(nèi)容的評論則是下面這條：

　　翻譯：沒有看采訪視頻所以也不能說什么，但是有一點很在意，江歌母親在網(wǎng)絡(luò)上公開了劉鑫和她家人的個人情報和照片，這件事是真的嗎？對于這一點就有些難以言說了，如果真的是這樣，或許是在加害對方也不一定，這也近乎于犯罪了吧。關(guān)于這一點，網(wǎng)絡(luò)上有很多批判劉鑫的言論，這也讓人很費解。此外，另外一件事，在犯人被捕后，江歌母親把犯人的個人情報也公布在了網(wǎng)上，這一點也很不正常。深愛的女兒被殺害了，本不是應(yīng)該有難以言喻的悲傷之情嗎，但是這樣的行為讓人覺得有些異常。按照這個趨勢，因為在募集執(zhí)行死刑的簽名請愿，很有可能真的死刑了吧。

　　不過，這家網(wǎng)站也翻譯了今年8月江歌母親在中國國內(nèi)征集“死刑簽名”的相關(guān)報道【2】，而在這條文章下面的網(wǎng)友評論數(shù)量則有6條，其中比較有內(nèi)容的4條評論大致如下：

　　翻譯：即使是真的判決為死刑，但是在日本也不一定能夠執(zhí)行死刑。死刑犯還得倚靠好幾百好人的稅金活著。希望法務(wù)大臣能夠按照一天解決一個人這樣的步調(diào)來執(zhí)行命令。這樣一來一年內(nèi)就能把問題給了結(jié)了。這個殺人事件，或許中國的裁判也是無能為力的吧

　　翻譯：嗯，贊成受害者家屬的做法。無論如何希望對方能夠如愿。而且嫌疑犯應(yīng)該被送回至中國。

　　翻譯：在日本判處死刑需要時間，所以發(fā)起將犯人送回中國審判的活動才有效。

　　翻譯：如果是法治國家的話，無論收到多少署名也不會對判決有任何改變的。似乎能夠看到中國的現(xiàn)狀。

　　接下來，我們又查看了日本一些比較熱門的論壇板塊，發(fā)現(xiàn)一個名為“2ch”的論壇倒是提到了Record China所翻譯的那篇今年8月江歌母親開始征集“死刑簽名”的報道【3】，然而帖子下面數(shù)十條日本網(wǎng)民的評論卻“五花八門”，有的甚至不堪入目…

　　翻譯：殺人的話不是死刑就是無期。

　　翻譯：為什么是死刑？殺一個人15年差不多吧。如果殺的是中國人或是韓國人的話，那應(yīng)該發(fā)給他獎?wù)掳　?/p>

　　翻譯：不行就在中國判死刑不就好了。

　　翻譯：隨便怎么樣吧，無罪算了。

　　翻譯：支那人的敵人是支那人。

　　翻譯：煩人。

　　翻譯：刑期服滿了不是會送回給中國么，到時候想怎么樣怎么樣不就好了。

　　翻譯：雖然也不是不能明白她這種心情。但是這也不會對判決有什么大的影響，這就是司法。還是不要對日本的法律抱有什么奢望了，但是強制送回國的話，這和日本的法律就無關(guān)了。

　　翻譯：不要來日本不是比較好嗎。如果是普通的署名的話，完全不會有什么效果的。如果是為了錢或是名聲什么的，選擇電視臺應(yīng)該會被溫柔對待的。

　　翻譯：犯人不也是中國人嗎，那判處死刑不是挺好的？

　　翻譯：如果是在中國本土發(fā)動署名活動，那應(yīng)該能夠收集到比日本人口總數(shù)還多的名字吧。

　　翻譯：哎呀人權(quán)派律師們，輪到你們出場了哦~當然這位母親應(yīng)該還是會站出來批判的吧。

　　翻譯：我們不是“人治國家”啦，所以應(yīng)該不行的吧。不服的話繼續(xù)上告吧。

　　翻譯：如果日本對那些兇惡的罪犯們執(zhí)行死刑的話，與這個沒有半毛錢關(guān)系的法國和德國又會跑出來叫苦連天了，真是神奇。

　　翻譯：拿日本人的納稅錢來裁判外國人的犯罪什么的…

　　翻譯：日本和韓國什么的可不一樣，日本是法制國家，既然法律上有明確的規(guī)定，那么基本上也不會出現(xiàn)顧慮民眾的感情，而對量刑做出什么增減這樣的舉動吧？即使會酌情考慮，但是也不會做出超出規(guī)定的行為的。雖然這件事發(fā)生在日本，但是是中國人殺害了中國人不是嗎？這樣的話，把犯人強制送回中國，然后再將調(diào)查取證的資料也交給對方，最終由對方來裁判不是更好嗎。作為我本人而言，我是贊成死刑的，話雖這么說，但也不會去扭曲法治國家這一基礎(chǔ)。所以希望能夠把犯人送還中國，由中國的法律來裁決。

　　另外，在境外社交媒體推特和臉書上，關(guān)注此事的日本網(wǎng)民也比較少。

　　其中臉書上只有Record China在其賬號上發(fā)布了目前江歌母親來日本征集“死刑簽名”的事情，但沒人評論【4】。

　　推特上相關(guān)的日文信息則大多都是熱心的中國網(wǎng)友在網(wǎng)上呼吁日本人來協(xié)助簽名，日本人方面我們目前僅發(fā)現(xiàn)一位畢業(yè)于日本早稻田大學的日本網(wǎng)民寫了這樣一個帖子【5】：

　　翻譯：聽說了在池袋有中國人發(fā)起的呼吁對殺人事件的犯人執(zhí)行死刑的署名活動。事件本身非常悲劇，救濟被害者家屬也是毋庸置疑的。但是對于殺了人的犯人，在國民要求下判處犯人死刑，真的是最好的選擇嗎？雖然從情感上來說是這樣的...雖然心中充滿了歉意，但是我未能署名，離開了。

　　不過，在去年江歌案剛剛發(fā)生的時候，日本媒體和網(wǎng)民的關(guān)注度還是很高的，而且都對兇手表達出了強烈的譴責之情，對江歌的家人表示了同情。比如同樣是在2ch論壇上【6】，當時就有日本網(wǎng)民“搬運”了日本產(chǎn)經(jīng)新聞關(guān)于江歌母親希望兇手可以“引渡回中國，判死刑”的報道，而下面網(wǎng)民的評論則是這樣的【6】：

　　翻譯：裁判權(quán)在日本，殺死一個人的情況判處死刑好像有些困難的。結(jié)果就是，拿著日本人的稅錢給犯人養(yǎng)老了。這么愚蠢的事可別干了！趕緊，立刻，強制送還中國吧！

　　翻譯：沒錯，哭了。要嚴懲犯人！為亡靈祈福。

　　翻譯：真的好可憐啊。在日本如果是只殺了一個人是無法被判死刑的，在中國能被判死刑的話比較好。

　　翻譯：不行的吧。日中間沒有引渡條約的。因為中國拒絕了。

　　翻譯：雖然在日本，殺死一個人一般不會被判處死刑，這樣的刑法或許有些過于輕了。但是這件事的加害者，被害者，朋友，遇害者的家屬都是中國人，遵從中國的法律比較好。

　　翻譯：非常悲慘了。在日本也經(jīng)常有這樣的事發(fā)生，無論如何都應(yīng)該對跟蹤狂采取一些對策的。

　　翻譯：希望能夠和中國盡早締結(jié)犯人的引渡條約。況且用日本人的稅金來養(yǎng)著跑來日本犯案的中國犯罪者，這一點也令人厭惡。在中國被拘留的日本人也很有可能是不合理逮捕的。為被害者的亡靈祈福。

　　翻譯：事件非常殘酷。這位被害者是非常有正義感的孩子呢。為亡靈祈福。

　　翻譯：犯人肯定想死了要留在日本的吧。服役之后肯定是要強制送回國的，到時候回國了迎接他的就是地獄了！

　　翻譯：這可是非常罕見的中日一起協(xié)力的案件呢。若在日本審判，即使是無期徒刑差不多20年左右也會被放出來的吧，到時候肯定到死也會是個低保戶的吧。希望能夠如母親所愿，交還給中國處置。

　　在一年后的今天，日本輿論對這起案件的興趣和熱度看起來可以說是幾乎沒有。

　　附：本文提到的日本相關(guān)報道和帖子的網(wǎng)頁鏈接

　　1、’http://www.recordchina.co.jp/b216016-s0-c10.html

　　2、http://www.recordchina.co.jp/b187685-s0-c10.html

　　3、https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1502856941/

　　4、https://www.facebook.com/recordchina/posts/1708976519126296

　　5、https://twitter.com/hata_nonta/status/929641528246407168

　　6、https://mint.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1480929683/