武漢新型肺炎原因 引發(fā)武漢冠狀病毒的原因是什么

　　之前消息：

　　截至21日21時(shí)，全國(guó)共確診新型冠狀病毒肺炎309例，其中，湖北270例，北京5例，廣東14例，上海6例，浙江5例，天津2例，河南1例，重慶5例，臺(tái)灣1例。

　　疫情發(fā)展至今，一些關(guān)鍵問(wèn)題仍有待解答：新型冠狀病毒從哪里來(lái)？如何傳播？會(huì)有疫苗、藥物嗎？

　　《中國(guó)科學(xué)報(bào)》梳理了相關(guān)進(jìn)展，并就此采訪了專家。

　　病毒從哪里來(lái)？如何傳播？

　　目前可以確認(rèn)的是，此次疫情由新型冠狀病毒2019-nCoV引發(fā)。但它到底從哪里來(lái)？

　　1月21日，中科院上海巴斯德所研究員郝沛等人在SCIENCE CHINA Life Sciences（《中國(guó)科學(xué)：生命科學(xué)》英文版）上在線發(fā)表論文。研究發(fā)現(xiàn)，武漢冠狀病毒的自然宿主是蝙蝠，具有較強(qiáng)的對(duì)人感染能力。

　　該論文提出，武漢冠狀病毒S-蛋白中與人體ACE2蛋白結(jié)合的5個(gè)關(guān)鍵氨基酸有4個(gè)發(fā)生了變化。但變化后的氨基酸，整體性上非常完美地維持了SARS病毒S-蛋白與ACE2蛋白互作的原結(jié)構(gòu)構(gòu)象。

　　“目前看來(lái)，武漢新冠狀病毒與SARS在受體結(jié)合途徑上很相似。”21日下午，該論文第一作者郝沛在接受《中國(guó)科學(xué)報(bào)》采訪時(shí)表示。

　　郝沛指出，盡管如此，病毒傳播能力不僅包括與受體結(jié)合的問(wèn)題，也涉及到病毒的復(fù)制以及攻擊能力等。所以，不能下結(jié)論“能結(jié)合受體，就一定是傳播能力強(qiáng)”。

　　此外，包括中科院院士、中國(guó)疾控中心主任高福在內(nèi)的5位專家先后發(fā)聲，詳解病毒來(lái)源及可能的傳播機(jī)制。

　　“這是第7個(gè)已知的冠狀病毒，都是從某個(gè)哺乳動(dòng)物、野生動(dòng)物傳來(lái)的，中間有一個(gè)宿主，然后再感染人類。早期所有病人都和華南海鮮市場(chǎng)有關(guān)，從動(dòng)物跳到人類，有適應(yīng)性變異。因此，推斷病毒來(lái)源于華南海鮮市場(chǎng)。”

　　——1月20日，高福在國(guó)家衛(wèi)健委召開(kāi)的高級(jí)別專家組發(fā)布會(huì)上表示。

　　“華南海鮮市場(chǎng)相當(dāng)多的是野生動(dòng)物。即使已經(jīng)被關(guān)閉之后，仍陸續(xù)出現(xiàn)被感染病例。同時(shí)，在全國(guó)其他省市、國(guó)外發(fā)現(xiàn)的病例中，幾乎都跟武漢有關(guān)系，證實(shí)了有人傳人的傳染。

　　它的源頭是什么動(dòng)物，基本上還不清楚。只是從各方面的流行病學(xué)調(diào)查的話，是來(lái)自一個(gè)野生動(dòng)物可能性比較大，比如說(shuō)像竹鼠、獾這一類這些。

　　目前的重點(diǎn)是要防止它的傳播，要害之處就是在傳播過(guò)程中出現(xiàn)一些超級(jí)傳播者，這些超級(jí)傳播者，它們的生物規(guī)律很難講清楚，它們?cè)隗w內(nèi)，是怎么由傳播者變成超級(jí)傳播者的，這個(gè)不清楚。”

　　——鐘南山在接受央視采訪時(shí)說(shuō)。

　　“每一種野生動(dòng)物身上都攜帶病毒，一般情況下不會(huì)感染其他物種。但由于病毒的多樣性極其復(fù)雜且持續(xù)變異，特定的基因突變會(huì)導(dǎo)致病毒跨種傳播。一旦動(dòng)物病毒突破物種屏障，就可能產(chǎn)生新的疫情。”

　　——北京化工大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)童貽剛在接受《中國(guó)科學(xué)報(bào)》采訪時(shí)說(shuō)。

　　疫苗、藥物有了嗎？

　　目前，尚未有針對(duì)新型冠狀病毒的疫苗和藥物。

　　1月21日，中國(guó)工程院院士、軍事醫(yī)學(xué)研究院藥物化學(xué)家李松在接受《中國(guó)科學(xué)報(bào)》專訪時(shí)表示，當(dāng)前應(yīng)對(duì)傳染病，特別是病毒性傳染病，我國(guó)尚需在藥物和疫苗方面有所準(zhǔn)備。

　　“像這次武漢新型冠狀病毒，來(lái)了之后再做藥物研究肯定來(lái)不及。做一個(gè)藥物需要時(shí)間，往往需要十年時(shí)間、幾十億美元，要應(yīng)急研發(fā)來(lái)解決疫情防控的問(wèn)題就不太現(xiàn)實(shí)。” 李松認(rèn)為，“科學(xué)的預(yù)判，超前的部署”非常重要。

　　李松記得，SARS期間，大家對(duì)這個(gè)問(wèn)題的重要性有很好的認(rèn)識(shí)。可惜的是，盡管當(dāng)年部署了很多任務(wù)，但SARS過(guò)后，針對(duì)冠狀病毒的科學(xué)研究大都沒(méi)有繼續(xù)下去。

　　饒子和在此前的采訪中提到，自2003年后，針對(duì)冠狀病毒的藥物研發(fā)腳步稍慢，以至于目前未開(kāi)發(fā)出可以上市的特效藥。

　　饒子和認(rèn)為，制藥公司可能沒(méi)有足夠的動(dòng)力去做這項(xiàng)工作。做出藥之后，病沒(méi)有了，藥往哪里放？“因此，科學(xué)家應(yīng)承擔(dān)起這個(gè)責(zé)任。”國(guó)家的科研機(jī)構(gòu)應(yīng)加大推進(jìn)藥物研發(fā)的力度，以應(yīng)對(duì)今后冠狀病毒引起的突發(fā)疫情緊急狀況。