哈佛大學歧視亞裔案預計6個月后宣判：前校長佛斯特否認
中國僑網11月4日電 據美國《世界日報》報道，亞裔控告哈佛招生歧視案在波士頓聯邦法院經過15天開庭審理，當地時間11月2日雙方律師結辯。原告“學生公平入學”(Students for Fair Admissions，SFFA)主席布魯姆(Edward Blum)稱，由于案件復雜，預計法官需要六至八個月才能判決。雙方律師接受訪問時都稱對獲勝有信心，預計會上訴至最高法院。
SFFA律師休斯(John M. Hughes)總結提及，哈佛招生數據展現持續歧視亞裔，特別是“個人評分(Personal rating)”一項，亞裔分數年復一年低于其他族群，然而在庭審中，哈佛分析專家或證人，都無任何試圖解釋這一現象的證詞，這是強有力的證明，哈佛招生系統中存在種族歧視。
辯方律師李威廉(William F. Lee)總結稱，SFFA的目標是在招生抹去族裔考量。他自己也經歷這40多年來哈佛和社會中族裔組成的變化，哈佛曾嘗試完全放棄族裔，使用其他方式促進多樣性，但發現不能接受其中的弊端和妥協。他強調，個人評分只是招生考量因素之一，而亞裔有很多其他項目，分數遠高于其他族裔。即便存在隱含偏見，也不構成族裔歧視指控標準。
法官伯勒斯(Allison Burroughs)最后并未表達對任何一方的傾向，也未公開何時將給出最終決定。她感謝所有人，稱雙方律師的表現十分卓越，是她當法官經歷以來最精彩之一。
哈佛前校長佛斯特(Drew G. Faust)1日作為哈佛方最后證人出庭作證，反復強調擔任校長11年間，積極推動學校多元化，包括增加學生財務補助，以及組建包容和歸屬專責單位，提高族裔多樣性，也見證亞裔學生和教職員人數增長。
佛斯特在接受哈佛方律師提問時談到，最高法院過去三個肯定平權政策(AA)的判決先例，強調教育多元化的重要性。她說，哈佛重視各種多樣性，而族裔很重要，因是社會要素之一。
SFFA方律師問及哈佛上世紀初歧視猶太裔，佛斯特說，這是哈佛歷史上并不感到自豪的一個篇章，但不能與當前招生政策混為一談。
今年6月卸任的佛斯特說，她覺得自己任職期間很大一部分時間都致力于哈佛的開放性，學校絕沒有地方容納歧視。
原標題：哈佛大學歧視亞裔案：前校長否認 預計6個月后宣判
責任編輯：鄭莉莉
- 相關閱讀:
-
高松簡歷照片 任華南理工大學校長2018-10-12山東科技大學原校長任廷琦瘋狂受賄：調換專業當提款機2018-10-09瓊臺師范學院原校長程立生狂撈近250萬一審被判5年2018-09-25
- 新聞 娛樂 福建 泉州 漳州 廈門
-
- 祁縣人民政府原黨組成員、副縣長李耀強被開除黨籍
2026-08-11 17:30 - 邱長寶任中共成都市新津區委副書記
2026-08-11 17:04 - 我國國際航線網絡持續優化 更好滿足入境游需求
2026-08-11 17:04 - 江蘇省南京市人大常委會原主任龍翔一審被判死緩
2026-08-11 17:04 - 黑龍江省哈爾濱市醫療保障局原黨組書記、局長楊天悅接
2026-08-11 17:04 - 南充市嘉陵區人民政府黨組成員、副區長任毅接受紀律審
2026-08-11 17:04 - 菲律賓因極端降雨天氣死亡人數升至19人
2026-08-11 15:55
- 祁縣人民政府原黨組成員、副縣長李耀強被開除黨籍
- 猜你喜歡:
-
臺灣發布臺風“白海豚”海上警報2026-08-07河南公安機關查實“三支一扶”招募筆試存在組織作弊犯罪行為2026-08-07美參議院通過臨時撥款法案 暫緩政府“停擺”風險2026-08-09
-
評論(哈佛大學歧視亞裔案預計6個月后宣判：前校長佛斯特否認)