河北高院駁回22年前陳國(guó)清殺人疑案申訴 復(fù)查結(jié)果不變

　　北青報(bào)記者獲悉，河北高院近日再次駁回承德市1994年陳國(guó)清等四人劫殺出租車司機(jī)一案的申訴。此前，陳國(guó)清等四人分別被判處死緩、無期，申訴被駁回。今天上午，河北高院的法官在承德中院告知陳國(guó)清等人的家屬及律師：復(fù)查結(jié)果與原來的一致，故駁回申訴。

家屬和律師站在承德中院門口

四男子被控劫殺出租車司機(jī)

　　1994年7月30日及同年8月16日，河北省承德市連發(fā)兩起出租車司機(jī)被劫殺案件。承德大石廟鎮(zhèn)莊頭營(yíng)村青年陳國(guó)清、何國(guó)強(qiáng)、楊士亮、朱彥強(qiáng)4人先后被認(rèn)定為兇手。

　　此后，承德市中院四次作出死刑判決，河北高院三次發(fā)回重審，共提出23個(gè)疑點(diǎn)，并建議“如查證沒有新的進(jìn)展，就留有余地的判處”。

　　2004年，河北高院作出終審判決，判決書中提到河北省人民檢察院承認(rèn)“本案在某些證據(jù)上存在一些不足和遺憾”，但認(rèn)為“基本事實(shí)清楚，基本證據(jù)確實(shí)、充分”，并稱該案“情節(jié)后果特別嚴(yán)重，社會(huì)危害極大”，“考慮到本案的具體情節(jié)”，陳國(guó)清、楊士亮、何國(guó)強(qiáng)死緩，朱彥強(qiáng)無期徒刑。至于考慮何種具體情節(jié)“從輕”判處，判決書上沒說。

被告人當(dāng)庭翻供 知情者舉報(bào)此案另有真兇

　　北青報(bào)記者了解到，在1996年7月該案一審開庭時(shí)，陳國(guó)清等四名被告人即當(dāng)庭翻供，并稱遭警方刑訊逼供，要求當(dāng)庭驗(yàn)傷。最先被警方帶走的陳國(guó)清說，他被捆在椅子上，電話線綁在手指上、腳趾上、肛門里，被猛搖，還被電棍電擊頭部、生殖器，一度致尿血。實(shí)在受不住了，他便胡說一通。

　　在陳國(guó)清等四家人為案件奔走時(shí)，一名叫劉成金的男子一直舉報(bào)兩起出租車司機(jī)被劫殺案另有真兇。

　　劉成金此前接受北青報(bào)記者采訪時(shí)介紹，1995年12月，他因盜竊被抓。為了立功，1996年4月他在看守所寫了第一份舉報(bào)材料，舉報(bào)飛機(jī)場(chǎng)包工頭王江被殺案、山神廟溝及大石廟出租車司機(jī)被劫殺案三起均為劉福全、王樹忠等三人所為（劉福全、王樹忠兩人后因飛機(jī)場(chǎng)殺人案等被判死刑，已執(zhí)行，同案張某某被判無期）。

　　但陳國(guó)清等人的喊冤和劉成金的舉報(bào)，并未能扭轉(zhuǎn)判決結(jié)果。2009年，河北省高院駁回家屬申訴。

河北高院再次駁回申訴

　　2015年8月，劉成金出獄。見到陳國(guó)清等四人的家屬后，他堅(jiān)持之前的舉報(bào)，繼續(xù)為四人喊冤。今年2月1日，北京青年報(bào)報(bào)道過此案。

　　十余年間，陳國(guó)清案已多次被媒體報(bào)道。國(guó)內(nèi)多位知名法學(xué)專家曾聯(lián)名呼吁，認(rèn)為該案事實(shí)不清、證據(jù)不足，被告人應(yīng)判無罪。該案和聶樹斌案，被法律界認(rèn)為是河北范圍內(nèi)最典型的兩起冤案。

　　今年6月6日，最高法院決定再審聶樹斌故意殺人、強(qiáng)奸再審一案。6月22日，最高法院發(fā)布公告，決定由最高法院第二巡回法庭審理聶樹斌案。

　　今天上午，河北高院的法官在承德中院會(huì)見了陳國(guó)清等人的家屬及律師。律師介紹，河北高院的法官表示，復(fù)查結(jié)果與原來的一致，故駁回申訴。因?yàn)橐呀?jīng)于2009年出具過駁回通知書，這次只口頭告知，不再出具書面文書，建議向最高法院申訴。（北青報(bào)記者李顯峰）