瀘州市委市政府通報瀘縣太伏中學學生死亡事件相關情況

　　瀘州市委市政府通報瀘縣太伏中學學生死亡事件相關情況

　　４月７日，四川瀘州市委市政府召開媒體見面會，通報瀘縣太伏中學學生死亡事件的相關情況。

　　４月７日，四川瀘州市委市政府召開媒體見面會，通報瀘縣太伏中學學生死亡事件的相關情況。新華網發(fā)

　　以下為見面會文字實錄：

　　瀘州市委政法委書記封安：

　　記者朋友們：

　　上午好。今天我們在這里召開媒體見面會，向大家通報瀘州市瀘縣太伏中學一學生死亡事件的相關情況。４月１日凌晨，在瀘州市瀘縣太伏鎮(zhèn)中學，一名１４歲的學生被發(fā)現(xiàn)意外死亡，對此，我們深感痛心和惋惜，至今還沉浸在悲痛之中，媒體、社會各界高度關注。由于前期我們在信息發(fā)布上不及時、不到位、不全面，社會上產生了許多猜測甚至質疑，我們非常抱歉、深感不安。昨天經多方努力并得到死者家屬同意，尸體檢驗工作已經完成，正在等待檢驗結果。今天我們在這里召開這個會議，由中共瀘州市委書記蔣輔義同志，瀘州市政府副市長、市公安局局長何紹明同志，事件調查技術負責人、省公安廳刑偵局刑事技術處處長王慶紅同志，瀘州市委宣傳部副部長、政府新聞辦主任魏仁泉同志，瀘州市教育局局長黃輝同志，瀘州市公安局網監(jiān)支隊支隊長李紅兵同志，向記者朋友們通報相關情況。

　　瀘州市政府副市長、市公安局局長何紹明：

　　關于瀘縣太伏中學學生趙鑫死亡的有關情況綜述

　　一、事件的基本情況

　　２０１７年４月１日６點２０分，我市瀘縣公安局太伏鎮(zhèn)派出所接群眾報稱：太伏鎮(zhèn)太平街太伏中學男生宿舍樓外發(fā)現(xiàn)一男子俯臥在水泥地上沒有動靜。派出所民警立即趕赴現(xiàn)場，并及時通知１２０進行救治。通知相關刑事技術人員趕赴現(xiàn)場進行勘驗，市縣兩級公安機關隨即啟動相關工作機制開展工作。

　　經查，死者名叫趙鑫，男，１４歲，生于２００２年１２月２１日，漢族。瀘縣太伏鎮(zhèn)照南山村人，現(xiàn)就讀于瀘縣太伏鎮(zhèn)太伏中學八年級（初二）４班，住該中學男生寢室５０５室。

　　死者父親趙Ｘ學，瀘縣太伏鎮(zhèn)人，離異；事前在貴陽某建筑工地打工；母親游Ｘ紅，瀘縣百和鎮(zhèn)人；事前在瀘州水井溝某電器店打工。

　　死者的爺爺趙Ｘ才，６７歲；瀘縣太伏鎮(zhèn)人，在家務農。奶奶賈Ｘ英，６２歲，瀘縣太伏鎮(zhèn)人，在家務農。

　　趙Ｘ學與游Ｘ紅于２００１年結婚，婚后于２００２年生育一小孩趙鑫。２０１２年，夫妻離婚，二人離婚后不久又復婚。２０１４年，二人再次離婚，孩子由趙Ｘ學撫養(yǎng)。離婚后，趙Ｘ學一直在外務工，孩子由其爺爺奶奶在家照料。趙鑫從初一開始就住校，每周五下午回家，周一早上返回學校，其爺爺每周給其１００元左右的生活費，其學習和生活主要是其爺爺奶奶在照顧。

　　二、調查訪問工作開展情況

　　趙鑫死亡事件發(fā)生后，當日，瀘縣公安局立即成立調查組開展工作。４月２日，瀘州市公安局迅速成立了以分管案偵副局長為組長的調查組，開展案件調查工作。４月３日，隨著網絡輿情的升溫，四川省公安廳也指派刑事技術專家（包括痕跡、法醫(yī)）趕赴瀘州進行技術支持和工作指導督促。調查組及時展開全面調查，對學校老師、學生、死者親屬、同學、學校周邊群眾、學生家長等進行了１４０余人次的調查訪問，對重要被調查人員的調查過程進行全程錄音錄像。對尸表進行了檢查，對現(xiàn)場進行了全面仔細勘驗。調查情況如下：

　　（一）趙鑫平時情況

　　通過對報案人、學校領導、老師、死者同學、特別是死者同室的８名同學和專門負責生活的老師以及寢室周圍居民、小商店人員等進行調查走訪，調取學校相關管理規(guī)定、２０１５年以來的學生違規(guī)違紀處理資料以及派出所２０１５年以來的涉校警情信息等。現(xiàn)查明以下基本事實：

　　１、趙鑫平時表現(xiàn)情況：根據對班主任、任課教師、德育處老師以及同學等進行調查，反映出趙鑫在校期間平時有點“小調皮”，具體表現(xiàn)在課間愛“瘋”（打鬧）、近期上課不聽講、學習不努力，逆反心理較強。在校期間與同學關系較好，特別是與同班同學黃Ｘ彬、田Ｘ、梁Ｘ蘭三人（均系未成年人）的關系密切，與同學之間無打架斗毆的情況。

　　２、趙鑫的學習情況：趙鑫學習成績在初一時排名班上２０至３０名之間，初二以后名次突然下降到４０名以后，班主任問其成績下降原因，趙鑫不愿意講，但其班主任問是不是家庭原因時，趙鑫就紅著眼、不說話、要哭的樣子。曾經還流露出自己讀不進去，不想讀書了。

　　３、趙鑫的經濟情況：趙鑫屬于住校生，在校讀書期間。據其同學尹Ｘ釗反映趙鑫的爺爺每周給其１００元左右的生活費，今年春季開學時，其父親給他打一千元在卡上，用于其購置學習生活用品。但其在平時生活中有花錢大手大腳現(xiàn)象，包括學校小賣部都因花錢大方而非常熟悉他，一周的生活費經常到周三左右就花光了，之后便給同學借，但第二周就及時歸還。調查反映出趙鑫與黃Ｘ彬、田Ｘ三人關系較好，錢都合在一張卡上集體使用，三人經常請假出校外吃飯。

　　（二）趙鑫死亡前的學習生活情況

　　１、今年３月２７日晚自習后，趙鑫、田Ｘ和黃Ｘ彬三人違反校紀正準備翻墻出去買東西（零食）被學校管理人員發(fā)現(xiàn)，次日通知了三名學生家長到校交換情況，要求三名學生寫了保證書。趙鑫的爺爺來校后，很生氣當著趙鑫的面撥通了其父親的電話，告訴了此事。此前，趙鑫還曾有不遵守課堂紀律等輕微違反校規(guī)校紀的問題。

　　同寢室人員黃Ｘ彬證實，３月２７日晚發(fā)生翻墻問題后，感覺到趙鑫的情緒明顯低落，并向黃Ｘ彬透露：其翻墻出校的事情被其父親知道后，趙的父親很冒火，表示每周要少拿１０元的生活費。同時，原來準備同意到學校外面租房住的事情，其父親也明確表示初中期間不可能了。

　　２、根據對生活老師、寢室樓５樓樓長以及同寢室人員、同班同學等人調查證實：２０１７年３月２８日，死者趙鑫身患感冒，之后幾天自己堅持不吃藥，導致病情逐漸加重，３１日病情表現(xiàn)為乏力、耳鳴、胸悶、發(fā)燒、晚上說胡話等。

　　３、死者趙鑫３月３１日行蹤，調查情況如下：

　　３１日早上６點５０分，趙鑫起床和同學黃Ｘ彬、田Ｘ等人一起去上早自習，下早自習后，趙鑫、黃Ｘ彬、田Ｘ三人沒吃早飯，一起去打乒乓球，之后回到教室上課。

　　中午放學后，趙鑫與黃Ｘ彬、田Ｘ三人一起在食堂吃中午飯。下午趙鑫去上課期間，對同學尹Ｘ釗說他頭暈、耳鳴、身體不舒服，尹摸其頭部發(fā)現(xiàn)趙鑫有點發(fā)燒。下午放學后，趙鑫與黃Ｘ彬、田Ｘ三人一起回寢室吃零食，沒到食堂吃飯，后返回教室上晚自習。

　　在晚自習期間，據趙鑫的同班同學勞動委員李Ｘ（女）反映，３月３１日晚自習前李Ｘ幫趙鑫拿網購包裹后，把包裹帶到教室的時候，見趙鑫一個人趴在自己的位置上，在遞包裹給趙鑫時，感覺他精神不好，之后李Ｘ還開玩笑說“今天趙鑫蔫了，嗨不起來了”，趙鑫一直趴在自己的位置上沒反映。

　　晚上９點１０分下晚自習后，趙鑫與同學一起回到寢室，在與同寢室同學姚Ｘ聊天時，對姚Ｘ說：自己的父親有點兇，很暴力，怕這次翻墻出校園的事要挨打，心里很害怕。

　　１０點鐘熄燈睡覺后，晚上１１點左右，趙鑫突然從床上坐起來大喊：“你不要打我……”等胡話，因為趙鑫說胡話，驚醒了全室的另外８名同學，也引來了生活老師和樓長，問其什么原因時，趙鑫說：“我做了噩夢，夢到我踢了尹Ｘ釗（同室同學）一腳，他要找一兩百個人打我。”（經查并無此事）。生活老師和樓長等摸趙鑫的頭部，發(fā)現(xiàn)趙鑫在發(fā)燒，叫趙鑫去看醫(yī)生時，趙鑫不愿意。由于怕黃Ｘ彬睡覺影響趙鑫，生活老師還喊黃Ｘ彬去另外一張床與尹Ｘ釗睡覺。

　　大約睡到凌晨１點過，趙鑫走到尹Ｘ釗床前，用手將尹搖醒，嘴里叫的卻是黃Ｘ彬的名字，并拉尹的手去摸他自己的胸口，說心頭緊得很。后來又說叫陪他上廁所，在尹Ｘ釗準備起床陪他時，趙鑫就已經走進了廁所（廁所在寢室內），進去后直接將廁所門關好，尹聽見拉廁所里的水桶來擋住門的聲音，聽聲音趙鑫是小便，聽他解完手后，聽到有移桶開門出來的聲音，之后尹就睡著了，后來的事情均不知曉。

　　在此期間（大約凌晨２至３點期間），生活老師再次進入寢室，訊問趙鑫的病情，趙鑫說：“老師，這么晚了你都那么辛苦，你去睡吧，我沒得事。”

　　（三）關于“大欺小”、被“社會閑雜人員”欺凌的調查情況：

　　１、通過調取學校德育處對學生違紀處理登記表發(fā)現(xiàn)：從２０１５年至今（趙鑫２０１５年入該校念書），全校違反校紀校規(guī)被警告以上處分的學生共４６人。除其中因偷盜被處分１人外（２０１６年已畢業(yè)），其余是因違規(guī)帶手機進校、不遵守課堂紀律、同學糾紛等輕微違規(guī)行為。通過隨機調查同學１５２名，沒有反映出向學生收取保護費的問題。

　　２、通過對２０１５年（趙鑫２０１５年入該校念書）以來太伏鎮(zhèn)派出所接處警登記以及對住校學生、部分學生家長等進行調查走訪，未發(fā)現(xiàn)校外閑雜人員對校內學生實施敲詐勒索、強行收取保護費、教唆犯罪等案事件。太伏鎮(zhèn)派出所也未接到該校學生涉及此類案事件的報警及求助。

　　通過對學校管理制度的調查了解，該校住校生是屬于封閉式管理，在正常上課期間，住校學生進出校門必須憑假條才能進出。同時，學生寢室只有住校學生進出，上課期間以及每晚１０點鐘熄燈后，進出寢室的樓梯間均為關鎖狀態(tài)，要進出寢室樓必須經生活老師同意才能開啟進出，校外人員不得進入學生寢室。

　　調查中，沒有發(fā)現(xiàn)趙鑫有被欺凌的事情發(fā)生。同時，趙鑫及其家長也未向班主任和學校反映過被人欺凌的情況。

　　３、通過對學校班主任老師、校長等人調查證實：網上傳出的所謂五個領導的兒子脅迫死者的事情根本不存在，造謠人已被公安機關查獲和依法處理。經了解，一方面查明該校校長和德育處主任的女兒（沒有兒子）在該校念初一，與死者根本不認識。另一方面該校根本沒有所謂縣長、鎮(zhèn)長、派出所長等領導的兒子在該校念書這一事實，并且當?shù)嘏沙鏊L只有一個獨生女兒，目前在大學讀研，副所長也只有一個年齡才兩歲的獨生女兒。

　　此外，在微信群中稱：“派出所喊農民不要鬧了，去派出所簽字說學生是跳樓死的，每人就可領５０元。”的造謠者黃某已被公安機關查獲，經審訊，黃某對其造謠的事實供認不諱，并承認錯誤，公安機關已依法對其進行了處罰。

　　三、現(xiàn)場勘驗和尸表檢驗情況

　　（一）現(xiàn)場勘驗情況

　　通過對現(xiàn)場勘驗發(fā)現(xiàn)，在太伏中學男生寢室５０５室（趙鑫寢室，有住校學生９人）洗漱臺及窗框外側窗臺，各發(fā)現(xiàn)有一枚不完整的新鮮鞋印，在三樓外水泥平臺上發(fā)現(xiàn)鞋印一枚；在５０５室窗臺和衛(wèi)生間窗臺表面發(fā)現(xiàn)有新鮮指印及指印擦劃痕跡；在窗臺對應的樓體外墻墻面發(fā)現(xiàn)有方向向下的多處新鮮擦劃痕跡。從痕跡分析：符合１人腳踩洗漱臺和窗臺、用手攀附５０５室窗臺及衛(wèi)生間窗框墜落的特征。

　　死者尸體位于５０５室窗戶外對應的水泥地面，尸體距墻最遠端為２６８厘米，呈右側臥狀，尸體耳朵、口角有血液流出，在口鼻處和鄰近地面形成１１×１０平方厘米血泊；尸體旁有散落拖鞋一雙，鞋底花紋類型、大小與５０５室洗漱臺、窗框外側、三樓外水泥平臺鞋印同類（該寢室只有趙鑫的鞋印花紋一致）。

　　（二）尸表檢驗情況

　　法醫(yī)在對死者家屬多次做工作不同意尸檢的情況下，僅對死者進行了尸表檢驗。檢驗見死者口鼻耳腔有出血，身體體表有擦挫傷，多處關節(jié)有骨折和脫臼。尸表檢驗所見損傷符合高墜損傷特征，均為生前傷，未見其他損傷。

　　（三）需要提請注意或說明的是：

　　從３月２７日至３１日短短的五天時間，在趙鑫身上發(fā)生了三件事，一是翻墻被抓，壓力大；二是感冒發(fā)燒比較嚴重；三是３１日晚趙鑫有行為和意識上的異常出現(xiàn)。

　　綜上所述，網上謠傳的以下幾種情況完全可以排除：

　　一是排除將死者打死后拋尸樓下；

　　二是排除事發(fā)當周有人對趙鑫實施暴力威脅，并排除事發(fā)當晚在５０５宿舍內趙鑫與他人發(fā)生打斗、糾紛的事實；

　　三是排除有人對趙鑫收取保護費的事實，更可以排除所謂有５名校霸因對趙鑫收取１萬元保護費未果將其打死的事實；

　　四是排除死者手腳被他人打斷的事實；

　　通過省市縣三級技術人員的現(xiàn)場勘察、尸體檢驗、物證鑒定，結合對趙鑫的老師、同學、室友、保安、小賣部等人員大范圍深入細致地調查，可以確認：趙鑫的損傷為高墜傷，無其他暴力加害形成的損傷，可以排除他殺。