云南小伙陷傳銷組織勒死監(jiān)工 其母：不敢相信兒子殺了人

　　近日，針對“小伙陷傳銷勒死監(jiān)工”案，云南省檢察院發(fā)布通報稱，已指派專人赴楚雄州指導辦案，要求嚴格依法認定，確保案件公正處理。

　　8月10日，該案在楚雄州中院開庭審理，庭上被告人張某的辯護律師認為，張某因正當防衛(wèi)導致實施侵害人死亡，最多屬于防衛(wèi)過當，法院應綜合考慮張某自首等情況，對其免予刑事處罰。而檢方則認為其行為構成故意殺人罪。

　　陷入傳銷組織的張某，與看守人員發(fā)生爭執(zhí)，看守人員掐住他的脖子，他用繩帶將對方勒死，隨后逃出傳銷組織。張某的行為屬于正當防衛(wèi)？防衛(wèi)過當？還是故意殺人？該案因此引發(fā)輿論關注。

　　9月12日晚，《法制晚報》記者對話張某的母親潘學芳，張母表示他們對于“正當防衛(wèi)”、“防衛(wèi)過當”這些法律不懂，她只是覺得兒子平時本分、熱心，能夠逃出傳銷組織已經(jīng)是撿回了一條命，至于司法判決，她表示希望能夠輕判。

事件

被騙入傳銷組織后失聯(lián) 給父母短信稱“殺人了”

　　張某家住云南省昌寧縣大田壩鎮(zhèn)清河村，父母都是普通農民，家中依靠進城打工維持生計。

　　張某十六歲開始幫父親打零工，十八歲以后獨自到外面打工，這些年主要是在建筑工地做鋼筋工。

　　2018年1月中旬，張某從武漢工地回到云南，他抵達昆明后給母親打了一個電話，告訴母親要在昆明逗留幾天再回家。事后，其父母了解到，張某實際上是去見了一個姑娘，該女子給他打了一個電話，說她生病了，需要幫助，讓張某去看她。

　　沒想到，張某去見這個姑娘后，家人就一直聯(lián)系不上。

　　根據(jù)楚雄州檢察院起訴書顯示，張某是2018年1月21日被一女子騙至楚雄市開發(fā)區(qū)德江路272號的出租屋內被傳銷組織控制。該傳銷組織名為“天津天獅生物發(fā)展有限公司”，主要是賣化妝品。

　　張某進入傳銷組織后，手機和身份證被傳銷人員拿走，他在出租屋內被限制人身自由20天，由王某負責看管。其間，同樣被騙入傳銷組織的馬某曾和張某計劃搶奪看守人員的鑰匙逃跑，但未能實施。

　　離春節(jié)越來越近，家里始終聯(lián)系不到張某，父母也非常著急。沒想到2月10日，張某的父親收到兒子發(fā)來的短信，短信中稱：我被騙入傳銷組織，殺了一個人，你們別找我了。

打擊

給出租車司機發(fā)短信求助 報警后傳銷團伙落網(wǎng)

　　據(jù)媒體報道，在這個案件中最早報案的是云南楚雄的王姓出租車司機。楚雄出租司機王師傅接受媒體采訪時介紹，2月10日凌晨3點多他接到一個訂單，根據(jù)定位去接乘客。但抵達后卻沒有見到乘客，打了兩次電話也沒有聯(lián)系上，他便取消了訂單。十幾分鐘后，張某用另一個號碼發(fā)短信給司機王師傅，表示自己被傳銷組織控制，讓司機幫忙報警。

　　司機后來根據(jù)此前訂單上的共享位置向警方報案。警方趕到后，傳銷團伙全部落網(wǎng)。

鄰居：“警察來了才知道發(fā)生命案”

　　據(jù)媒體報道，案發(fā)地位楚雄市開發(fā)區(qū)德江路上的一幢民房。這是一幢4層樓民房，主人是一對80多歲的老夫婦。房屋修建于上世紀90年代。約1.5米寬的鐵門上，紅色的油漆已經(jīng)斑駁，墻兩邊貼滿了小廣告。

　　周圍的鄰居也不知道，這間民房里竟是一個傳銷組織。

　　“我們都是第二天警察來抓人，才曉得這里是個傳銷窩點，發(fā)生了命案。”一墻之隔的廣告公司女老板告訴記者，“知道這里有一群人住，男的女的都有，但是從來不見他們進出。”

　　在這位女老板的印象中，這間民房“很神秘”。“那么多人，卻很少聽到他們說話的聲音，只有到了晚上，2樓的燈才亮著，也不見他們出門買菜什么的。”她說，直到案發(fā)前幾天，這間“神秘”的民房才會偶爾發(fā)出奇怪的“咚咚咚”的聲音。

　　鄰居心想，這對老夫妻可能請了人裝修，要把房子賣了。

焦點

是否為“正當防衛(wèi)”成爭議

　　據(jù)楚雄州檢察院指控，2月10日凌晨，張某和看管他的王某一同去出租屋衛(wèi)生間上廁所，在衛(wèi)生間內發(fā)生爭執(zhí)，其間王某用手掐張某的脖子，張某從自己所穿的帽衫上扯下繩帶，纏繞王某頸部后用力拉扯，在王某已經(jīng)完全失去反抗后，張某又將纏繞在王某頸部的繩帶打結，并將衣物塞入其口中，導致王某窒息死亡，張某隨后從衛(wèi)生間離開報警。

　　在8月10日的庭審時，張某的辯護律師根據(jù)調查筆錄公布了一些案發(fā)細節(jié)。在案發(fā)前，王某要求張某參與傳銷，張某不同意便遭到王某的辱罵和威脅，張某提出給王某1萬元，請求王某放他離開，但王某不同意。

　　此外，在雙方互相攻擊時，張某曾主動提出，你放手我也放手，但王某仍然繼續(xù)掐著張某的脖子。

　　庭上，檢方認為張某的行為應以故意殺人罪追究刑事責任。其中的關鍵點在于，王某已經(jīng)失去反抗能力后，張某還將纏繞在王某頸部的繩帶打結，并將衣物塞入其口中。

對話

“兒子哭著說被朋友騙了”

　　法制晚報：8月10日的開庭您見到兒子了嗎？

　　張母：見到了。我們還跟法官申請跟他說了兩句話。我說讓他在里面好好待著，不要擔心，不要想不開也不要做傻事，要忍耐等待判決。

　　法制晚報：第一次在看守所見到兒子的時候，兒子說了什么？

　　張母：就是一直哭，后來他爸爸跟他說，你好好說，他就說是被朋友騙了。

　　法制晚報：騙他進傳銷組織的那個姑娘之前認識嗎？

　　張母：他說是一個保山的姑娘。自己之前見過。但現(xiàn)在我們也沒有見過那個姑娘，開庭以后也沒有見過，連她的名字都不知道。

　　法制晚報：這姑娘是您兒子的女朋友嗎？

　　張母：不知道。沒聽他提起過這個姑娘。

　　法制晚報：您兒子平時是個怎樣的孩子？

　　張母：很本分的，不愛惹事。就是喜歡幫助別人，很熱心。這次不就是那個姑娘說生病了，他要去幫她結果被騙了。

在傳銷窩點曾被打 脖子有被掐痕跡

　　法制晚報：您兒子有一段時間聯(lián)系不上，當時有沒有擔心過進入傳銷窩點？

　　張母：當時也不知道他去哪兒了，打電話也不接，發(fā)微信也不回，我們還讓村里人幫著找也找不到。也有點擔心。但沒有想到去傳銷窩點了。

　　法制晚報：您兒子被騙入傳銷組織，有受到什么侵害嗎？

　　張母：傳銷窩點里的人用煙灰缸打他的頭，還打他的肋骨。我們去看他的時候，還看見他脖子有被掐的痕跡。

　　法制晚報：您兒子在傳銷窩點有去騙過人嗎？

　　張母：沒有。他就是不想騙人，也不想加入他們才被打。

以為是騙局 不敢相信兒子殺了人

　　法制晚報：當時看到兒子給發(fā)來的短信說“我殺人了”是什么感受？

　　張母：我們都不相信，孩子怎么會殺人呢。當時孩子是先發(fā)信息給他的朋友們，說自己被困在傳銷窩點了。當天晚上他就給他爸爸發(fā)了短信，說他殺了人。但因為是晚上，他爸爸沒看到。第二天早上我和他弟弟去報案，讓警察把他救出來。結果他爸爸看到了短信，說不要去了，他已經(jīng)逃出來了。直到這個時候，我們都以為是傳銷窩點的騙局。

　　法制晚報：收到警方的拘留通知書的時候，是什么心情？

　　張母：我們當時還覺得是傳銷組織的騙局。信送來的時候是大年初一，正好過年放假。等放假結束了，我們去派出所一查，才知道這是真事。不過那時候反而不擔心了，知道他已經(jīng)安全了，被警察抓起來總比在傳銷組織里安全，沒有生命危險。

　　法制晚報：后來知道兒子殺死了傳銷組織看守的人，心里怎么想？

　　張母：當時聽說殺了人，就想是不是要償命啊。就是往壞處想，就擔心被判刑，被槍斃，天天在家里哭。

　　愿意盡力賠償 只能等待法院判決法制晚報：開庭的時候見過被害人王某的家人嗎？對方提出什么訴求嗎？

　　張母：他家就是想要錢要賠償。

　　法制晚報：您家愿意賠償嗎？

　　張母：我們就是賠也賠不了多少錢，只能給點費用，太多的也沒有。我們家里也不富裕，都是靠兒子和他爸爸打工賺錢。

　　法制晚報：打工賺的錢有多少？

　　張母：很少。有活的時候能賺個一兩千，沒活的時候也要開銷，所以幾乎也賺不到什么錢。

　　法制晚報：假如判決不理想，會上訴嗎？

　　張母：現(xiàn)在就是等著法院判決，由律師來辯護。我們一點頭緒都沒有。希望法院能夠輕判吧，只能靠律師了。（記者 張子淵）