期待《焦點(diǎn)訪談》敢觸及利益集團(tuán)

　　9月20日，央視舉行2012年節(jié)目推介會，透露《新聞聯(lián)播》、《焦點(diǎn)訪談》等節(jié)目將在明年有新變化。其中，《焦點(diǎn)訪談》將加大輿論監(jiān)督報(bào)道，重點(diǎn)聚焦教育、就業(yè)、社保、醫(yī)療、食品安全、環(huán)境保護(hù)、土地利用、保障房建設(shè)等民生問題，還將與國家部委、消費(fèi)者協(xié)會等緊密合作，對中央政策執(zhí)行過程中出現(xiàn)的涉及民生等方面的問題進(jìn)行權(quán)威調(diào)查、權(quán)威報(bào)道、權(quán)威解讀。(《新京報(bào)》9月21日)

　　與《新聞聯(lián)播》的全面“變臉”相比，《焦點(diǎn)訪談》“加大輿論監(jiān)督報(bào)道”只算“微調(diào)”。然而，這看似不起眼的寥寥數(shù)語卻讓我們對這個17歲的“老節(jié)目”煥發(fā)新生充滿期待。

　　《焦點(diǎn)訪談》創(chuàng)辦于1994年4月1日，其后迅速家喻戶曉，也是央視收視率最高的欄目之一。不過，近年來收視率的下滑卻是不爭的事實(shí)。前不久，央視著名主持人敬一丹做客第二屆中國傳媒領(lǐng)袖大講堂時(shí)坦言，“已經(jīng)有越來越多的人說‘我很久沒看《焦點(diǎn)訪談》了’?！?/P>

　　這種滑坡除了網(wǎng)絡(luò)新媒體崛起、公眾訴求表達(dá)渠道拓寬等客觀因素外，輿論監(jiān)督功能的弱化難辭其咎?！督裹c(diǎn)訪談》因其特殊影響力而一直被視為輿論監(jiān)督的“晴雨表”，前總理朱镕基在為之題詞時(shí)，“輿論監(jiān)督”也是放在“群眾喉舌，政府鏡鑒，改革尖兵”的前面。但由于種種原因，1998年，《焦點(diǎn)訪談》輿論監(jiān)督內(nèi)容占到47%，2002年，這一比例下降到17%;近年不少觀眾認(rèn)為該欄目是“高射炮打蚊子”、“不過癮”。

　　在經(jīng)歷了從“高峰”到“低谷”的起伏后，《焦點(diǎn)訪談》此次改版明確提出加大輿論監(jiān)督報(bào)道，這是對現(xiàn)有問題的正視和反思，更為重新贏得受眾指明了方向。凡事知難行易，《焦點(diǎn)訪談》要想真正強(qiáng)化監(jiān)督，公眾還有三個期待：

　　一是選題突出時(shí)效性。以9月20日晚播出的《國際名店為何屢失誠信》為例，它關(guān)注了重慶沃爾瑪5年被罰20次一事。而相關(guān)新聞早在9月5日重慶工商部門通報(bào)情況后就被其他媒體和網(wǎng)絡(luò)紛紛報(bào)道。時(shí)隔半月，《焦點(diǎn)訪談》再推出監(jiān)督報(bào)道，公眾和社會多少會產(chǎn)生視覺疲勞。當(dāng)下，公眾的訴求渠道、言論尺度、互動頻率都有了前所未有的變革，《焦點(diǎn)訪談》必須第一時(shí)間捕捉鮮活內(nèi)容，在公眾關(guān)注度最高的節(jié)點(diǎn)上推出報(bào)道，而不能“小火慢燉”。

　　二是多做監(jiān)督“回馬槍”。做監(jiān)督報(bào)道難，做出監(jiān)督效果更難。2010年，新華社記者曾對“新華視點(diǎn)”報(bào)道過的一些典型事件進(jìn)行回訪，發(fā)現(xiàn)大部分輿論監(jiān)督案例的糾正沒有進(jìn)展?！督裹c(diǎn)訪談》2009年5月曾點(diǎn)名批評河北省霸州市梅花味精生產(chǎn)基地污染嚴(yán)重，但問題至今未得到有效解決。輿論監(jiān)督不能只是“雨過地皮干”，推陳出新的同時(shí)更要加強(qiáng)與有關(guān)部門的對接，在跟蹤解決上下工夫。

　　三是善于將“盲點(diǎn)”變“焦點(diǎn)”?！督裹c(diǎn)訪談》要更充分運(yùn)用自己國家媒體、品牌欄目的優(yōu)勢和資源，發(fā)掘其他媒體沒有報(bào)道或不敢報(bào)道的社會問題，揭開不為人知的陰暗面，讓更多假惡丑暴露在陽光下。

　　“我們不僅要面對黑暗的現(xiàn)象，還要背對著被觸及到的利益集團(tuán)”，敬一丹對于輿論監(jiān)督發(fā)出如是感慨。這不僅關(guān)系到一個欄目的鳳凰涅槃，更是中國社會民主法治進(jìn)程的見證，我們期待《焦點(diǎn)訪談》在強(qiáng)化輿論監(jiān)督上有更多作為。

　　(作者張遇哲，原載昨天《中國青年報(bào)》)