美國退出TPP 臺灣當局將如何應對“后TPP時代”？

來源:人民日報海外版 2017-02-28 09:20 http://m.zlytsxxsbc.cn/

　　能否納“投名狀”

　　一個減法，算“因勢利導”；一個加法，卻顯一廂情愿。要簽FTA，與美國和日本的協商最具指標性和代表性。但經濟談判不單是請客吃飯，要拿出真金白銀的利益交換，要納經濟上的“投名狀”。有人概括說，臺灣現成的“投名狀”有兩件。一是開放含瘦肉精的美豬進口，二是放水讓福島核災食品“登臺”。

　　美日就相關議題施加的壓力，臺當局已經多次領教過。殊不知，現在的蔡當局實在是“啞巴吃黃連，有苦說不出”。因為“在野”時民進黨就主打反對進口牌，如今拿到執政權就開放，等同自打嘴巴。從近期處理核災食品進口的爭議看，當局已經焦頭爛額，要說服民眾打消危害健康的疑慮，根本是難上加難。

　　再說，美國也不是那么好糊弄的。另按照美總統特朗普的計劃，想要跟美國做生意，臺灣廠商必須擴大對美投資，利弊未卜。更有甚者，特朗普主張貿易保護主義，這對以出口為導向的臺灣經濟影響甚大。但民進黨當局似乎沒有什么回頭路。過去馬英九時期，瞄準的是TPP和RCEP（區域全面經濟伙伴關系）兩個目標，試圖“兩條腿”走路。到了蔡英文時期，出于對RCEP中大陸因素的忌憚，當局自廢武功甘愿寄望于靠TPP“單條腿”蹦跶。

　　現在腿折了，想重新調轉方向，恐怕沒有那么容易。更重要的是，要想參與RCEP的區域經濟整合，絕對不可能繞過身為全球第二大經濟體的大陸。退一萬步講，即使大陸同意，問題依然突出。臺灣經濟研究院景氣預測中心副主任邱達生表示，RCEP的16個成員中，除中國大陸外，其余15個成員與目前“新南向政策”對象重疊；另外，臺灣出口七成屬于中間財，而RCEP則是追求原產地規定。所以，臺灣經濟的挑戰不是TPP而是RCEP。