《天才槍手》原型事件：2014SAT亞洲考區(qū)作弊案全程回顧
連續(xù)4個(gè)月，連續(xù)4場(chǎng)SAT考試，連續(xù)四次delay!
這便是今天所有中國(guó)家長(zhǎng)面對(duì)SAT/ACT都擔(dān)心會(huì)被取消的人心惶惶的源頭。每每報(bào)名的時(shí)候，總有家長(zhǎng)問(wèn)我這個(gè)考點(diǎn)是否安全，那個(gè)考點(diǎn)是否會(huì)被取消。我很無(wú)奈。如果說(shuō)從概率上來(lái)說(shuō)，每個(gè)考點(diǎn)都會(huì)被取消，都不安全，都存在隱患。但是你要讓我打包票，我真的無(wú)能為力。
每一次delay之后的administrative review其實(shí)有些“扯淡”。CB進(jìn)行分?jǐn)?shù)審查的原理?yè)?jù)稱有兩個(gè)。
第一個(gè)是看學(xué)生計(jì)分section和加試section的分?jǐn)?shù)是否有差異。因?yàn)槊恳粓?chǎng)考試計(jì)分的section是完全一樣的，但是加試的section每個(gè)考區(qū)可能不一樣。也就是說(shuō)偷試卷的人只能偷到一個(gè)區(qū)的試卷，他的加試部分可能和那些買了答案的人是不一樣的。如果在正式計(jì)分section分?jǐn)?shù)很高，而在加試section分?jǐn)?shù)較低則會(huì)被懷疑分?jǐn)?shù)的真實(shí)性。
第二個(gè)方法則是看過(guò)往的學(xué)生分?jǐn)?shù)的漲幅。比如上一次SAT才考了1300分，這次一下考了2300分(老SAT的滿分是2400分)。這個(gè)分?jǐn)?shù)就非常可疑。College Board可能會(huì)寫信要求你證明為什么成績(jī)可以在短時(shí)間內(nèi)提高這么多。
而這兩種方法，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)都存在漏洞，并且嚴(yán)格來(lái)講是不能憑借此來(lái)斷定一個(gè)人一定作弊了。在第一種認(rèn)定中，考生完全可以說(shuō)某些section并沒(méi)有認(rèn)真答，沒(méi)想到那個(gè)是加試的section，也可以說(shuō)，我每個(gè)section都很認(rèn)真答了，可能那個(gè)section就是特別的點(diǎn)兒背而已。在第二種認(rèn)定中，考生完全可以說(shuō)第一次考試心態(tài)太差，導(dǎo)致分?jǐn)?shù)特別低，第二次考試則突然開竅了，表現(xiàn)得非常好。
所以在每次大規(guī)模delay后，被取消分?jǐn)?shù)的學(xué)生我認(rèn)為占比非常小，對(duì)于大部分學(xué)生來(lái)說(shuō)，CB是無(wú)法通過(guò)遠(yuǎn)程的郵件往來(lái)就能斷定一個(gè)人作弊的，尤其紙筆考試沒(méi)有任何監(jiān)控，而且當(dāng)天考試也沒(méi)有任何錄像。貿(mào)然認(rèn)定作弊，則更可能會(huì)被譴責(zé)“冤枉”考生。
- 相關(guān)閱讀:
- 天才槍手班克扮演者是誰(shuí) 查儂散頂騰古個(gè)人資料2017-10-19
- 新聞 娛樂(lè) 福建 泉州 漳州 廈門
-
- 國(guó)家防總、應(yīng)急管理部針對(duì)湖北、山東啟動(dòng)防汛四級(jí)應(yīng)急
2026-08-10 12:21 - 樹立和踐行正確政績(jī)觀丨知畏與有為
2026-08-10 11:00 - 美國(guó)紐約一船只傾覆致2人死亡
2026-08-10 10:55 - 宋世文任固原市委書記
2026-08-10 10:55 - 我國(guó)法院成功化解發(fā)生在霍爾木茲海峽的外輪碰撞糾紛
2026-08-10 10:55 - 新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)生態(tài)環(huán)境局原黨組書記、局長(zhǎng)吳彬接受
2026-08-10 10:55 - 以媒：內(nèi)塔尼亞胡曾同意從加沙部分地區(qū)撤軍 現(xiàn)已反悔
2026-08-10 10:52
- 國(guó)家防總、應(yīng)急管理部針對(duì)湖北、山東啟動(dòng)防汛四級(jí)應(yīng)急
- 猜你喜歡:
-
“湘閩同舟”實(shí)踐隊(duì)走進(jìn)梧橋古厝與龍文塔2026-07-24高校博物館：大學(xué)里的“大學(xué)”2025-04-14
- 評(píng)論(《天才槍手》原型事件：2014SAT亞洲考區(qū)作弊案全程回顧)已有0條評(píng)論