中國(guó)擴(kuò)建海軍陸戰(zhàn)隊(duì)沒(méi)什么奇怪

­　　【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】最近，不少外媒都關(guān)注中國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)擴(kuò)建的問(wèn)題。由于尚無(wú)官方消息，相關(guān)報(bào)道基本上都是猜測(cè)。世界上擁有海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的國(guó)家多達(dá)幾十個(gè)，只是有些國(guó)家沒(méi)用“海軍陸戰(zhàn)隊(duì)”的名稱(chēng)而已。既然如此，為何偏偏中國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)建設(shè)受到如此“關(guān)照”呢？

­　　究其原因，可能是美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)給國(guó)際社會(huì)的印象太深，以致海軍陸戰(zhàn)隊(duì)成了外向型和進(jìn)攻性力量的代名詞。中國(guó)正處在國(guó)防和軍隊(duì)改革時(shí)期，外界想從中國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的規(guī)模、結(jié)構(gòu)和裝備調(diào)整中，讀出中國(guó)軍隊(duì)未來(lái)發(fā)展的走向。另外，因?yàn)橹袊?guó)軍隊(duì)規(guī)模龐大、現(xiàn)代化步伐快速推進(jìn)，國(guó)際上又一直有人炮制所謂“中國(guó)威脅論”，因此我們的一舉一動(dòng)容易被關(guān)注甚至放大。

­　　但事實(shí)是，中國(guó)有著1.8萬(wàn)多公里海岸線(xiàn)，海上安全環(huán)境復(fù)雜，發(fā)展包括海軍陸戰(zhàn)隊(duì)在內(nèi)的海軍再正常不過(guò)。何況中國(guó)還面臨一些特殊情況。首先，中國(guó)是一個(gè)至今未完全統(tǒng)一的大國(guó)，臺(tái)灣問(wèn)題還未解決。我們從未承諾放棄使用武力，中國(guó)全國(guó)人大十幾年前就通過(guò)了反分裂法。如果國(guó)家統(tǒng)一受到威脅，中國(guó)軍隊(duì)會(huì)動(dòng)用一切手段予以維護(hù)，那就需要擁有相應(yīng)能力和手段。

­　　其次，這些年來(lái)中國(guó)海外利益不斷拓展，不僅“走出去”的企業(yè)和投資規(guī)模巨大，每年出境的中國(guó)人也早就突破一億人次。當(dāng)一個(gè)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化等各方面都與外部世界建立密切聯(lián)系時(shí)，自然也會(huì)面臨諸多危險(xiǎn)與挑戰(zhàn)，這其中就包括安全挑戰(zhàn)。2011年利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后中國(guó)撤離在利比亞的人員、2015年從也門(mén)撤僑，都是例子。軍隊(duì)是維護(hù)國(guó)家安全利益的武裝集團(tuán)，海外維和、護(hù)航、撤僑等工作都需軍人去做。

­　　中國(guó)反復(fù)申明走和平發(fā)展道路，這些年來(lái)的實(shí)踐也證明了這一點(diǎn)。某些西方國(guó)家或媒體，不能簡(jiǎn)單以某種力量或裝備的發(fā)展為根據(jù)，臆測(cè)中國(guó)的發(fā)展方向。

­　　舉個(gè)例子，大家都知道核武器是地道的進(jìn)攻性武器，可靠的第二次打擊即核報(bào)復(fù)能力是確保核威懾的最佳手段，換言之，戰(zhàn)略防御是通過(guò)可靠的核打擊能力來(lái)實(shí)現(xiàn)的。中國(guó)在上世紀(jì)60年代就擁有了核武器，也是世界上唯一承諾“不首先使用核武器”的國(guó)家。事實(shí)證明，中國(guó)擁有核力量后，沒(méi)有威脅任何國(guó)家，反而是給世界帶來(lái)大國(guó)戰(zhàn)略力量均衡，給亞太地區(qū)帶來(lái)了和平與穩(wěn)定。

­　　我們希望外界理解中國(guó)正當(dāng)?shù)膰?guó)防建設(shè)，包括海軍陸戰(zhàn)隊(duì)建設(shè)。判斷一個(gè)國(guó)家是否對(duì)別國(guó)構(gòu)成威脅，當(dāng)然要看它的能力，但更要看意圖。為了維護(hù)國(guó)家安全利益，中國(guó)適當(dāng)發(fā)展軍力實(shí)屬正常。外界不要只盯著中國(guó)軍隊(duì)的發(fā)展，更要看到中國(guó)的和平發(fā)展戰(zhàn)略，看到中國(guó)一如既往地走和平發(fā)展之路。▲(作者是軍事科學(xué)院中美防務(wù)關(guān)系研究中心主任)