三湘掃黑第一案：2人死亡 7家知名企業(yè)被逼重組

　　鐵腕掃黑還一片朗朗乾坤——“三湘掃黑第一案”審理紀(jì)實(shí)

　　“當(dāng)前，掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)已進(jìn)入考驗(yàn)韌勁、‘啃硬骨頭’的新階段，必須堅(jiān)持‘穩(wěn)、準(zhǔn)、狠’不動(dòng)搖，一鼓作氣、持之以恒，推動(dòng)專項(xiàng)斗爭(zhēng)向縱深發(fā)展。”5月23日，中共中央政治局委員、中央政法委書(shū)記郭聲琨在全國(guó)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議上強(qiáng)調(diào)。

　　文烈宏等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案，是中共中央決定開(kāi)展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)以來(lái)，全國(guó)掃黑辦首批掛牌督辦的重大涉黑案件，被稱之為“三湘掃黑第一案”。

　　近日，記者圍繞此案展開(kāi)了采訪。

　　“文三爺”的“崛起”

　　自上世紀(jì)八九十年代起，綽號(hào)“文三爺”的文烈宏在湖南省長(zhǎng)沙市望城區(qū)等地靠販賣水產(chǎn)品、承包工程、使用欺詐手段打牌賭博“起家”，并動(dòng)輒施暴行兇解決糾紛，積累了一定的財(cái)富，也樹(shù)立了一定的惡名。

　　文烈宏通過(guò)同鄉(xiāng)、原正處級(jí)干部姚某等人的引見(jiàn)介紹，先后結(jié)識(shí)了一批湖南省內(nèi)知名企業(yè)主，通過(guò)在長(zhǎng)沙市內(nèi)各大酒店和澳門(mén)等地開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，組織企業(yè)主參與賭博，提供賭資抽頭漁利、發(fā)放高利貸，攫取了巨額財(cái)富。

　　隨著高利放貸規(guī)模不斷擴(kuò)大，文烈宏便開(kāi)始網(wǎng)羅馬仔，以確保收回高利貸本息、維護(hù)賭場(chǎng)秩序。

　　2010年2月，文烈宏以公司名義從事高利放貸，登記成立湖南宏大典當(dāng)有限公司。自此以文烈宏為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，參與人數(shù)眾多，從事高利放貸、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、暴力討債等違法犯罪活動(dòng)為主業(yè)的黑社會(huì)性質(zhì)組織逐步形成。

　　該犯罪組織在長(zhǎng)期的違法犯罪活動(dòng)中，逐漸形成了一些不成文的規(guī)約和紀(jì)律，比如該組織成員必須等級(jí)有序，馬仔不得越級(jí)聯(lián)絡(luò)報(bào)告；馬仔要服從命令，聽(tīng)從指揮，維護(hù)“老大”權(quán)威；對(duì)該組織要忠心，如若背叛將受嚴(yán)懲；骨干成員單獨(dú)受領(lǐng)任務(wù)，重要事項(xiàng)當(dāng)面授意，相互之間不得私自聯(lián)系及打聽(tīng)情況。

　　文烈宏隨時(shí)可提供幾千萬(wàn)元甚至上億元的現(xiàn)金用于放高利貸、賭博等違法犯罪活動(dòng)，具有雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，號(hào)稱長(zhǎng)沙的“現(xiàn)金王”。

　　多年以來(lái)，文烈宏通過(guò)開(kāi)賭場(chǎng)、放高利貸、非法拘禁、故意傷害等犯罪手段，實(shí)施違法犯罪30余起，致使近10人被毆打致傷，間接導(dǎo)致2人死亡，7家知名企業(yè)被逼重組、破產(chǎn)，4個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目資金鏈斷裂。

　　“文三爺”受審

　　今年1月15日，湖南省常德市中級(jí)人民法院對(duì)該案進(jìn)行一審公開(kāi)宣判，首犯文烈宏犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等15項(xiàng)罪名，被判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，其他24名犯罪集團(tuán)成員分別被判處二十五年至一年不等的有期徒刑。

　　文烈宏案作為中央掃黑辦掛牌督辦的重點(diǎn)案件之一，湖南省委政法委和相關(guān)辦案機(jī)關(guān)高度重視，周密部署協(xié)調(diào)，確保審判順利進(jìn)行。

　　常德中院在受理此案后立即成立專案領(lǐng)導(dǎo)小組，由院長(zhǎng)廖具之任組長(zhǎng)，并成立了刑事審判工作組、扣押財(cái)物清理組、后勤保障工作組、宣傳輿論引導(dǎo)工作組、資產(chǎn)處置工作組、紀(jì)律監(jiān)督工作組，真正做到了舉全院之力辦此案。

　　進(jìn)入審判階段后，文烈宏提出非法證據(jù)排除申請(qǐng)。

　　“經(jīng)過(guò)審查與反復(fù)溝通，對(duì)文烈宏在看守所的口供予以了排除，文烈宏200多份口供僅保留50多份作為證據(jù)在法庭出示，同時(shí)我們加強(qiáng)了其他證據(jù)的審核，保證了證據(jù)的完整性和一致性。”常德中院副院長(zhǎng)龍超兵說(shuō)。通過(guò)主動(dòng)排非，常德中院堅(jiān)持了證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，確保了庭審順利進(jìn)行。

　　“因?yàn)橹缚胤缸锸聦?shí)多，在閱卷過(guò)程中，合議庭每位法官分工負(fù)責(zé)審查犯罪事實(shí)，然后采取‘講故事’的辦法，講述犯罪過(guò)程、每個(gè)被告人的地位和作用、案件疑點(diǎn)、證據(jù)采信情況等，讓每個(gè)人都全面了解所有案情。”文烈宏案承辦人戴小軍介紹道，案件從受理、審判到宣判，法院都嚴(yán)格按照法律規(guī)定進(jìn)行，對(duì)被告人所享有的訴訟權(quán)利都依法予以保障。“辯護(hù)人幾次要求查看偵查機(jī)關(guān)訊問(wèn)被告人的同步錄音錄像、文烈宏及家屬要求更換辯護(hù)人等，法院都予以同意支持。”

　　“文三爺”的“背后”

　　掃除社會(huì)毒瘤，還百姓朗朗乾坤。

　　湖南法院始終堅(jiān)持貫徹依法從嚴(yán)的原則，對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪堅(jiān)決懲處。

　　以文烈宏為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織為了收回高利貸，確保發(fā)放高利貸資金的利益，對(duì)不能夠如期歸還的借款人，大肆、公然地限制或者控制借款人人身自由，甚至采取暴力、威脅等手段。文烈宏以組織及個(gè)人名義實(shí)施的行為，已經(jīng)構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪和詐騙罪、行賄罪、敲詐勒索罪等15項(xiàng)罪名，除詐騙罪、行賄罪的最高法定刑為無(wú)期徒刑以外，其余13項(xiàng)罪名的最高法定刑均為有期徒刑。

　　常德中院以文烈宏犯詐騙罪的金額、手段等量刑情節(jié)，對(duì)文烈宏判處無(wú)期徒刑，合并對(duì)其他14項(xiàng)罪名的量刑，決定執(zhí)行無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，符合罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則，也體現(xiàn)出了對(duì)黑惡勢(shì)力犯罪從嚴(yán)懲治的要求。

　　鏟除黑惡勢(shì)力犯罪的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，才能徹底摧毀其“造血”功能。為了厘清資產(chǎn)權(quán)屬，決定哪些應(yīng)予追繳、沒(méi)收或退還，常德中院在開(kāi)庭審理前抽調(diào)了8名民事法官成立專門(mén)的工作組，開(kāi)展資產(chǎn)確權(quán)工作，通過(guò)刑事審判組和民事工作組的對(duì)接，由刑事審判組按庭審證據(jù)采信情況決定資產(chǎn)處置方式。

　　在文烈宏等人實(shí)施犯罪期間，為謀求非法庇護(hù)，其千方百計(jì)拉攏、腐蝕國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，物色“保護(hù)傘”，以逃避法律打擊，僅向長(zhǎng)沙市公安局原常務(wù)副局長(zhǎng)單大勇一人行賄就超過(guò)了2000萬(wàn)元。湖南省高級(jí)人民法院對(duì)該案涉及的“保護(hù)傘”案件均指定異地管轄，主動(dòng)協(xié)調(diào)檢察機(jī)關(guān)對(duì)“保護(hù)傘”周符波、單大勇追加指控包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。

　　6月19日，湖南高院依法對(duì)文烈宏等25人黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案進(jìn)行二審宣判，全案駁回上訴，維持原判。

　　“只有堅(jiān)持依法從嚴(yán)與摧‘網(wǎng)’打‘傘’相結(jié)合，摧毀黑惡勢(shì)力背后的‘保護(hù)傘’‘關(guān)系網(wǎng)’，才能鏟除黑惡勢(shì)力滋生土壤。”湖南高院掃黑辦負(fù)責(zé)人說(shuō)。(記者 陶琛)